Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Київ оточать кільцем, щоб люди не замерзали взимку. Що про це треба знати

telegraf.ua

Київ оточать кільцем, щоб люди не замерзали взимку. Що про це треба знати

Єдиний вихід, щоб дієво захистити киян від холоду, — збудувати децентралізовану мережу малих генераційних вузлів ("енергетичне кільце") до зими 2026-2027

Київ може отримати захист від енергетичного колапсу — але не раніше ніж через три роки. Поки столиця залишається критично залежною від двох великих ТЕЦ, експерти пропонують створити мережу з сотень малих децентралізованих джерел тепла та електрики.

Що саме являє собою це "кільце" і чи справді це захистить киян від нових блекаутів — з'ясовував "Телеграф".

Голова Деснянської РДА Бахматов попередив: якщо Київ не побудує таку мережу до зими 2026-2027, місто може залишитися без тепла і світла. Гроші на це є — питання в тому, чи зроблять це вчасно.

Щоб зрозуміти, про що говорить Бахматов, треба спершу усвідомити, як влаштована київська енергосистема і де в ній слабке місце.

Система теплопостачання Києва будувалася за радянською логікою: кілька надпотужних вузлів — і від них магістральними трубами тепло розходиться на цілі райони. Два головні гравці — ТЕЦ-5 (обслуговує правий берег) і ТЕЦ-6 (лівий берег). Є ще Дарницька ТЕЦ-4, близько двохсот дрібних котелень — але найбільш густонаселені мікрорайони залежать саме від цих двох гігантів.

У мирний час це виглядало ефективно. В умовах війни це стало головною вразливістю.

Одне влучання в машинний зал ТЕЦ-6 — і без тепла залишаються Троєщина, Лісовий масив, Оболонь, частина Подолу. Сотні тисяч людей одночасно.

У грудні 2025 — січні 2026 ворог змінив тактику. Раніше удари йшли по трансформаторах і відкритих розподільчих пристроях — їх відносно швидко міняли. Тепер почали цілити по машинних залах і котельному обладнанні. Це ті елементи, на відновлення яких потрібні вже не години, а дні або тижні.

Три масовані удари — 25–27 грудня, 9 січня та 13 січня — фактично знищили "велике кільце" генерації. ТЕЦ-5, найпотужніша в Україні, кілька разів повністю зупинялася. Паралельно дісталося газовій інфраструктурі, яка живить станції.

При морозах -15…-20 °C зупинка навіть на 6-12 годин стає критичною: якщо теплоносій не встигають злити — вода в трубах замерзає і магістралі рвуться. Саме це і сталося на лівому березі. Операційники були змушені зливати воду з опалення тисяч будинків — просто щоб фізично врятувати труби. Після часткового запуску станції повернення тепла до кожного будинку займало дні.

На початку 2026 року ТЕЦ-6 працювала лише на 30% потужності. Цього ледве вистачало, щоб труби не полопали — але аж ніяк не для повноцінного обігріву.

Термін "незалежне енергетичне кільце" — це скоріше політичний слоган, ніж інженерне поняття. Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова, в ексклюзивному коментарі "Телеграфу" пояснює, що стоїть за цією ідеєю:

"Йдеться про створення навколо і всередині Києва мережі незалежних енергетичних вузлів — міні-ТЕЦ, когенераційних установок, модульних котелень, генераторів, акумуляторів тепла та локальних мікромереж", — каже Омельченко. — "Їхнє завдання — забезпечити критичну інфраструктуру, тепло, воду та базове електроживлення у разі пошкодження великих ТЕЦ або магістральних мереж. Це не заміна всієї енергосистеми Києва, а страховий контур стійкості міста".

Простіше кажучи: замість того щоб залежати від двох величезних станцій, місто отримує десятки малих, розосереджених джерел. Вивести з ладу одне — не критично. Щоб знищити всю систему, ворогові довелося б витрачати в рази більше ракет.

Саме про таку модель, за словами експерта, і говорить Бахматов, коли вживає термін "енергетичне кільце". Точніша назва — "розподілена система резервної тепло- та електрогенерації Києва", або "мережа районних енергетичних островів".

Сергій Макогон, колишній голова "Оператора ГТС України", в ексклюзивному коментарі "Телеграфу" ставить під сумнів саме формулювання:

"Газове кільце давно є. Електрика теж надходить з декількох напрямків", — каже Макогон. — "Проблему опалення потрібно вирішувати децентралізованими котельнями".

Тобто питання не в тому, що у Києва немає кількох джерел живлення. Вони є. Питання у тому, що система теплопостачання залишається надцентралізованою і критично вразливою.

Омельченко вважає, що для повноцінного захисту Києву потрібно збудувати 600-700 МВт децентралізованої генерації — тоді місто покривало б себе на 50% самостійно.

"Якщо активно цим зайнятись, можна впоратись за 2,5–3 роки", —

зазначає він.

Три роки — це не "до наступної зими". Але є і швидші кроки:

Про ТЕЦ Омельченко каже обережно:

"Можливо, до наступної зими вдасться відновити 30-40% теплової генерації від того, що було. Але цього недостатньо і ризиковано. Хто сказав, що рашисти наступної зими не будуть знову обстрілювати ці ТЕЦ?"

Бахматов сформулював проблему жорстко: гроші є, треба не вкрасти й не розтринькати.

Це збігається з тим, про що вже кілька років говорять енергетики. Ще з 2022 року надходили європейські гранти на децентралізацію. Але замість розгортання сотень малих об'єктів кошти йшли на ремонт і "латання" радянських гігантів, які принципово не пристосовані до війни на виснаження.

Омельченко підкреслює: успіх залежить не від красивої назви "кільце", а від конкретного плану.

"Потрібна карта вузлів, потужностей, джерел фінансування, газового забезпечення, підключення до мереж і відповідального оператора", — каже Омельченко. — "Якщо реалізувати це професійно, вона може суттєво зменшити ризик повного відключення тепла, води та електроенергії в окремих районах під час нових атак або аварій".

Тобто технічно — можливо. Організаційно — питання відкрите.

Навіть якщо Київ збудує децентралізовану мережу — повністю убезпечити місто від наслідків ударів неможливо. Це визнають усі фахівці.

Ракетні атаки й шахеди продовжуватимуться. Малі об'єкти важче знищити одним ударом, але вони теж уразливі. Тому розподілена система — це не абсолютний захист, а суттєве зниження ризику повного колапсу.

Мета скромніша, але реалістична: щоб навіть після серії атак у місті не сталася техногенна катастрофа — не замерзли труби, не зупинилися лікарні, не зникла вода.

Як антиприклад часто наводять Житомир — місто, яке ще після 2014 року почало будувати мережу малих котелень на біопаливі та встановлювати газопоршневі установки. Результат: набагато менше відключень і значно стійкіша система під час атак.

Київ — значно більший. Але логіка та сама. І часу до наступної зими — небагато.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
14 травня 2026

Новини на тему

Більше новин