Визнає провину, але просить віддати батькам: що вимагає адвокат юнака, який жорстоко побив дівчину в центрі Житомира
Гучна справа про напад на неповнолітню дівчину в центрі Житомира знову стикається із затримками. 8 червня 2026 року в Корольовському районному суді міста відбулося чергове засідання у справі побиття Міли Красун, проте воно знову завершилося перенесенням через відсутність головного фігуранта.
Як з’ясувалося під час засідання, неповнолітній підозрюваний фізично не міг бути присутнім у залі. За словами прокурора Житомирської окружної прокуратури Іллі Рябцева, хлопець перебуває у приймальнику-розподільнику для дітей у місті Дніпро.
«Обвинувачений перебуває у приймальнику-розподільнику в Дніпрі. Туди його помістили в межах іншого кримінального провадження через вчинення низки інших кримінальних правопорушень», — пояснив прокурор.
Зважаючи на ці обставини, Ілля Рябцев подав клопотання про перенесення розгляду справи та організацію відеоконференції з найближчого до спецзакладу суду в Дніпрі. Адвокати обох сторін — Сергій Словінський (захист) та Євген Гришин (представник постраждалої) — підтримали цю пропозицію. Суддя Олексій Покатілов призначив наступне засідання на 1 липня о 09:30.
Адвокат підсудного Сергій Словінський зазначив, що його підзахисний співпрацює зі слідством і повністю визнає свою провину. Однак сторона захисту наполягатиме на м’якому вироку.
«Ми дали свої ґрунтовні показання в спеціальній кімнаті… Він визнає свою вину. Ми будемо просити певні мінімальні обмеження для неповнолітніх. Мова не йде про обмеження волі, а про передачу батькам під нагляд. Все це на розсуд суду», — прокоментував адвокат.
Натомість мати постраждалої Міли Красун, Тетяна Білан, категорично не згодна з перспективою “домашнього нагляду”. Вона переконана, що хлопець становить реальну загрозу для оточуючих.
«Я хочу, щоб ця дитина довше перебувала в тому місці, де зараз перебуває. І щоб він більше подумав про свою поведінку, адже він небезпечний для суспільства», — наголосила Тетяна Білан.
Ситуацію прокоментував і представник служби у справах дітей Житомирської міськради Вадим Жалюк. Він підтвердив, що підліток перебував у них на обліку та навіть проходив реабілітаційний курс. Проте на запитання щодо ефективності цієї роботи посадовець відповідати відмовився. Позбавлення батьківських прав також не ініціювали, назвавши це «крайнім заходом».
Нагадаємо, що 1 червня перше судове засідання вже відкладали через неявку підсудного. Сама трагедія сталася ще 20 лютого на провулку Скорульського, після чого мати дівчинки неодноразово заявляла про погрози з боку нападників та бездіяльність окремих органів.
🔔 Слідкуєте за перебігом резонансних судових справ у Житомирі? Отримуйте оперативні оновлення прямо у свій смартфон! Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу або читайте нас у Facebook.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
8 червня 2026
