Переписка з водіями та обшуки в адвокатів: суд у справі депутата Полтавської облради Дядика досліджує докази
Сьогодні, 11 червня, у стінах Кременчуцького райсуду продовжили розгляд кримінального провадження щодо депутата Полтавської обласної ради Олега Дядика та його водія Антона Грабового, яких обвинувачують у замаху на вбивство.
Під час чергового засідання сторони продовжили переглядати відео з обшуків в осіб, які мали контакти з Дядиком. Також прокурор озвучив протоколи обшуків та результати огляду телефонів, ноутбуків, документів та іншого майна, вилученого під час слідчих дій.
Прокурор почав із документів щодо проведення обшуків у місцях проживання та роботи осіб, які, за версією слідства, можуть бути пов’язані з обставинами кримінального провадження.
Зокрема, йшлося про обшуки у помешканнях та офісах адвокатів, у яких консультувався обвинувачений.
Під час одного з таких обшуків слідчі вилучили ноутбук MacBook Pro та мобільний телефон iPhone. В іншому випадку правоохоронці вилучили телефони та іншу електронну техніку, яка згодом була арештована за рішенням суду.
Додамо, що обшуки в адвокатів проходили за присутності представників Ради адвокатів Полтавщини. У процесі обшуку вони заявляли про порушення прав адвокатів та можливе розкриття адвокатської таємниці.
Прокурор зачитав документи щодо арешту майна, яке слідчі визнали речовими доказами. Серед цього — мобільні телефони, ноутбуки, автомобіль Lexus, мисливська рушниця та корпоративні права одного з підприємств.
Окремо суд дослідив документи про накладення арешту на частку у статутному капіталі агропідприємства «Міт Магнат» вартістю понад 2 млн грн. Відомо, що Олег Дядик із 2000 року значиться засновником та бенефіціаром фірми.
Прокурор на засіданні озвучив також результати огляду телефонів різних учасників провадження. Зокрема — переписку обох обвинувачених, Дядика та Грабового.
Із зачитаного можна припустити, що Грабовий за дорученням Грабового міг слідкувати за кимось. Він розповідав про машини, які проїжджають вулицею, та осіб, що з них виходили.
Окрему увагу прокурор приділив даним із планшета Lenovo.
Згідно з протоколом огляду, на пристрої містився файл під назвою «Витрати помісячно Дядик». У документі, як стверджує слідство, були зазначені окремі витрати, зокрема запис про витрати на автомобіль у розмірі 500 доларів.
Захисник обвинуваченого, адвокат Шаповал, натомість заявив, що сам по собі цей документ не доводить жодних протиправних дій і потребує належної оцінки суду.
Під час дослідження відеозапису одного з обшуків суд почув пояснення чоловіка, який розповів про свої взаємини з Олегом Дядиком.
За його словами, вони знайомі з 2018–2019 років і певний час чоловік працював у Дядика водієм. Свідок розповів, що Дядик періодично сам виходив з ним на контакт та пропонував виконувати для нього певні послуги. За його словами, це стосувалося розв’язання земельних питань. При цьому Дядик посилався на свої зв’язки як депутата обласної ради.
На цьому суд завершив дослідження третього тому матеріалів справи. На наступному слуханні дослідження письмових документів продовжиться. Також наступного разу обвинувачення має подати клопотання про продовження тримання під вартою Дядику та Грабовому.
Перше підготовче засідання, яке відбулося 27 жовтня, перенесли: тоді у залі суду обвинувачений Грабовий був без адвокатів.
На засіданні, яке відбулось 5 листопада, до справи приєдналася нова захисниця Грабового, адвокатка Марія Конрадій. Вона клопотала про відкладення підготовчого засідання, оскільки їй потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи.
11 листопада обвинуваченим продовжили запобіжний захід у вигляді перебування під вартою.
2 грудня суд закрив підготовче засідання та перейшов до розгляду справи по суті.
11 грудня суд розпочав дослідження письмових доказів.
На засіданні 8 січня депутату облради Дядику та його водієві Грабовому продовжили строк тримання під вартою.
2 березня суд продовжив арешт депутату Полтавської облради Дядику та його водієві Грабовому ще на 60 діб. Так само на 60 діб продовжили тримання під вартою обвинуваченим і на засіданні 21 квітня.
6 травня Суд продовжив досліджувати докази, зокрема відео з обшуків у приміщенні Пришибської сільської ради та у голови громади вдома. Тоді сторона захисту заявила про порушення законодавства під час слідства.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
11 червня 2026
