Чотири слабкі місця податкових донарахувань: експертка KPMG пояснила, де шукати помилки ДПС
Під час оскарження податкових донарахувань бізнесу варто перевіряти чотири складові акта Державної податкової служби (ДПС): встановлені факти, докази, юридичну кваліфікацію та розрахунки. Навіть якщо сам факт порушення не викликає заперечень, інші складові можуть містити помилки, важливі для судового спору.
Про це розповіла менеджерка, адвокатка практики вирішення податкових спорів напряму юридичних послуг KPMG в Україні Олена Маричева під час TAX & BUSINESS TALKS 2026.
За її словами, акт перевірки варто аналізувати не сторінка за сторінкою, а за ключовими тезами, зіставляючи твердження податкової з наданими доказами.
На що звертати увагу під час аналізу акта перевірки:
Як приклад Маричева навела два спори, у яких ДПС визнала господарські операції нереальними через недостатню деталізацію послуг в актах приймання-передачі.
«Податкова посилається на нереальність господарських операцій, оперуючи це тим, що в акті приймання-передачі наданих послуг недостатньо деталізований зміст і обсяг господарської операції. І на цьому все. Із цього податкова робить висновок, що оскільки зміст не деталізований, то ці операції фактично не відбулися», – зазначила вона.
Водночас контролюючий орган додатково нарахував компенсуючі зобов'язання з ПДВ за пунктом 198.5 Податкового кодексу. На думку адвокатки, це суперечить твердженню ДПС про фактичну відсутність операцій.
За її словами, одну зі справ із такими підставами юристи KPMG вже виграли у Верховному Суді, тоді як інша – перебуває на розгляді суду першої інстанції.
Експертка також рекомендувала окремо перевіряти додатки до акта перевірки, оскільки навіть за наявності порушення розрахунок податкових зобов'язань може містити помилки.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
13 листопада 2026
