Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Прочерк у «Резерв+» замість ВЛК: чи можуть затримати та примусово доставити до ТЦК

enovosty.com

Прочерк у «Резерв+» замість ВЛК: чи можуть затримати та примусово доставити до ТЦК

Відсутність даних про проходження військово-лікарської комісії у застосунку «Резерв+» не є підставою для примусового доставлення військовозобов’язаного до ТЦК. Однак за певних обставин чоловіка можуть направити на повторний медогляд навіть за наявності чинного бронювання.

Про це пише юрист Юрій Айвазян.

Українці, у яких у графі ВЛК електронного військово-облікового документа стоїть прочерк, не зобов’язані автоматично звертатися до територіального центру комплектування. За словами юриста Юрія Айвазяна, відсутність такого запису сама по собі не свідчить про порушення правил військового обліку.

Проходження військово-лікарської комісії передбачає відповідне рішення уповноваженого органу та оформлення направлення. Якщо людина не отримувала законного направлення на медичний огляд, сам прочерк у застосунку не створює обов’язку самостійно з’являтися до ТЦК.

Під час перевірки на блокпосту військовозобов’язаний може пред’явити паспорт та чинний електронний військово-обліковий документ із QR-кодом. Якщо людина має бронювання, відповідна інформація також повинна відображатися в документі.

Відсутність результатів ВЛК не робить електронний військово-обліковий документ недійсним. Урядовий порядок передбачає відображення інформації про медичний огляд лише за її наявності, а паперові та електронні документи мають однакову юридичну силу.

Окремо юрист пояснив, чи можуть представники правоохоронних органів примусово доставити людину до ТЦК через відсутність запису про ВЛК. За його словами, сам прочерк не доводить факту правопорушення та не є законною підставою для затримання.

Якщо на блокпосту вимогу про доставлення до ТЦК пояснюють виключно відсутністю результатів медичного огляду, військовозобов’язаний має право вимагати пояснення. Зокрема, посадовці повинні назвати конкретний порушений обов’язок і правову підставу для затримання.

Водночас ситуація змінюється, якщо людина не з’явилася за належним чином врученою повісткою, проігнорувала законне направлення на ВЛК або перебуває в розшуку. Такі обставини можуть мати правові наслідки, але їх не можна прирівнювати до звичайної відсутності запису в електронному документі.

Особливі правила стосуються чоловіків, які раніше мали статус «обмежено придатний» до військової служби. Після змін у законодавстві вони повинні були повторно пройти медичний огляд для визначення актуального ступеня придатності.

Граничний строк проходження повторної ВЛК для цієї категорії військовозобов’язаних був встановлений до 5 червня 2025 року. Якщо в особовій справі громадянина є інформація про попередній статус обмежено придатного, ТЦК може направити його на новий медогляд.

Однак прочерк у «Резерв+» не встановлює нового строку проходження комісії та не замінює офіційного направлення. Підстави для медичного огляду повинні відповідати вимогам законодавства.

Наявність чинного бронювання також не завжди звільняє військовозобов’язаного від проходження ВЛК. Для осіб, які раніше були визнані обмежено придатними, передбачено виняток із загального правила, за яким громадян із чинною відстрочкою не направляють на медичний огляд.

Водночас цей виняток не поширюється на осіб з інвалідністю. Саме тому необхідність повторної ВЛК залежить не лише від наявності бронювання, а й від попереднього висновку медичної комісії.

За словами юриста, проходження ВЛК за законним направленням не скасовує чинного бронювання. Також сам факт проходження медичного огляду не дає права мобілізувати військовозобов’язаного, поки його бронювання залишається чинним.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
15 листопада 2026

Новини на тему

Більше новин