Легендарний Сан-Сіро врятують від знесення? Влада Мілана поставила під загрозу новий стадіон Інтера та Мілана
Міська рада Мілана 9 листопада підтримала ініціативу щодо призупинення процедури екологічної оцінки нового стадіону «Інтера» та «Мілана». За відповідне рішення проголосували 22 депутати, проти — шестеро.
Причиною стали побоювання щодо впливу масштабного будівництва та часткового знесення легендарного «Сан-Сіро» на довкілля і здоров'я місцевих мешканців. Депутати вимагають провести додаткову оцінку санітарних ризиків, без якої, на їхню думку, проєкт не повинен отримати остаточного дозволу.
Водночас це ще не означає заборону будівництва. Рішення міської ради має рекомендаційний характер, а мер Джузеппе Сала вже заявив, що не збирається відмовлятися від реалізації проєкту.
Проте чергове протистояння навколо стадіону може призвести до нових затримок у процесі, який триває вже понад сім років.
Від перших планів до мільйонної угоди: як розвивалася стадіонна епопея?
Уперше «Інтер» та «Мілан» офіційно представили спільний проєкт нового стадіону ще 10 липня 2019 року. Клуби прагнули збудувати сучасну арену поруч із чинним «Сан-Сіро», який після відкриття нового комплексу планували знести.
У 2021 році команди обрали проєкт під назвою «Собор» (The Cathedral), розроблений архітектурним бюро Populous. Однак реалізацію затримали бюрократичні процедури, протести місцевих жителів і питання охорони історичної спадщини.
У 2023 році клуби навіть почали розглядати окремі варіанти. «Мілан» планував будівництво в Сан-Донато-Міланезе, а «Інтер» вивчав можливість переїзду до Роццано.
У вересні 2024 року відбулося чергове повернення до спільної ідеї. Клуби відмовилися від запропонованої компанією Webuild реконструкції чинного стадіону, визнавши її економічно невигідною.
Нарешті у 2025 році сторони досягли принципової домовленості. Міська рада погодила продаж «Сан-Сіро» та прилеглої території за 197 млн євро, а 5 листопада клуби офіційно завершили придбання.
Здавалося, головні перешкоди залишилися позаду, особливо після того, як 29 жовтня 2026 року «Інтер» та «Мілан» представили остаточну концепцію нової арени під назвою Generali Stadium.
Стадіон на 71 500 глядачів, розроблений Foster + Partners та MANICA, має відкритися в сезоні-2031/32. Будівництво планували розпочати у 2028 році.
Чому клуби хочуть знести легендарний «Сан-Сіро»?
«Сан-Сіро» — один із найвідоміших стадіонів світового футболу. Його відкрили 19 вересня 1926 року, а першим матчем стало міланське дербі, в якому «Інтер» переміг із рахунком 6:3.
Спочатку арена належала «Мілану», проте із сезону-1947/48 стала спільним домом двох принципових суперників. Саме тут виступали Джузеппе Меацца, Джанні Рівера, Франко Барезі, Паоло Мальдіні, Роналдо, Андрій Шевченко та десятки інших легенд.
Стадіон приймав матчі чемпіонатів світу 1934 та 1990 років, чотири фінали Кубка європейських чемпіонів і Ліги чемпіонів, а у лютому 2026 року став місцем проведення церемонії відкриття зимових Олімпійських ігор.
Однак за останні десятиліття вимоги до футбольної інфраструктури суттєво змінилися. Остання масштабна реконструкція «Сан-Сіро» відбулася перед мундіалем 1990 року, коли з'явилися третій ярус трибун і знамениті конструкції даху.
Важливо, що стадіон не перебуває в аварійному стані та продовжує приймати матчі. Головна проблема полягає в його застарілій інфраструктурі та обмежених комерційних можливостях.
Сучасні футбольні арени заробляють не лише на продажу квитків, а й на VIP-ложах, ресторанах, магазинах, корпоративних заходах та інших послугах. Саме в цьому аспекті «Інтер» і «Мілан» прагнуть наблизитися до найбагатших клубів Європи.
Крім того, реконструкція чинної арени потребувала б значних інвестицій та створювала б логістичні проблеми, адже стадіоном одночасно користуються два клуби.
У 2024 році керівництво команд остаточно відкинуло варіант капітальної реконструкції, вважаючи, що нове будівництво буде вигіднішим у довгостроковій перспективі.
Що залишиться від старого стадіону?
Попри плани знесення, повністю знищувати «Сан-Сіро» не збираються.
Частина другого ярусу, який має історичну та архітектурну цінність, підлягає збереженню. Решту конструкцій планують демонтувати, а звільнену територію використати для створення сучасного міського простору.
Зокрема, проєкт передбачає зелені зони, комерційні приміщення, громадські простори та іншу інфраструктуру. Загальна площа реконструкції району становить приблизно 281 тисячу квадратних метрів.
Однак навіть часткове знесення викликає спротив серед місцевих жителів і захисників архітектурної спадщини. На їхню думку, збереження невеликого фрагмента трибун не зможе компенсувати втрату одного з головних символів Мілана.
Наскільки серйозні екологічні побоювання влади?
Претензії депутатів не обмежуються бажанням зберегти історичну арену.
За інформацією Corriere della Sera, попередні матеріали екологічної оцінки передбачають, що будівництво нового стадіону та знесення старого можуть призвести до підвищення середньорічної концентрації дрібнодисперсного пилу PM10 приблизно на 1 мікрограм на кубічний метр.
Це потенційно означає ще 4–6 днів на рік із небезпечним рівнем забруднення повітря в районі будівництва.
Масштаб робіт справді значний: за попередніми оцінками, доведеться вийняти близько 1,5 млн кубометрів ґрунту, а демонтаж старих конструкцій утворить приблизно 126 тисяч кубометрів будівельних відходів.
Їхнє транспортування потребуватиме тисяч рейсів вантажівок, що створить додаткове навантаження на дороги та збільшить кількість пилу й шуму.
Особливе занепокоєння викликає вплив цих процесів на дітей, літніх людей і мешканців прилеглих житлових районів.
При цьому депутати вимагають оцінювати не окремі етапи робіт, а весь проєкт комплексно — від будівництва нової арени до знесення «Сан-Сіро» та подальшої забудови території.
Такі побоювання мають реальне підґрунтя, однак наведені цифри є прогнозними, а не доказом того, що будівництво становитиме неприйнятну загрозу здоров'ю. Саме додаткові дослідження мають встановити, чи можна мінімізувати негативні наслідки.
Чи можуть «Інтер» і «Мілан» залишитися на «Сан-Сіро»?
Наразі остаточної заборони немає. Міська рада вимагає перегляду екологічної процедури, але її рішення не зобов'язує виконавчу владу автоматично зупинити проєкт.
Ба більше, мер Джузеппе Сала 11 листопада заявив, що поважає позицію депутатів, проте не має наміру переглядати обраний курс.
Якщо додаткові дослідження виявлять суттєві ризики, клубам можуть запропонувати змінити проєкт, посилити заходи захисту довкілля або переглянути терміни будівництва. Лише у випадку, коли небезпеку неможливо буде усунути, виникне реальна загроза відмови в погодженні чинного варіанта.
У такому разі команди зможуть повернутися до питання реконструкції «Сан-Сіро» або пошуку іншої ділянки для нового стадіону.
Таким чином, доля легендарної арени залишається відкритою навіть через сто років після її появи. Для «Інтера» та «Мілана» будівництво нового стадіону є питанням фінансового розвитку, тоді як для частини жителів міста — загрозою втрати історичної спадщини та погіршення умов життя.
І знайти компроміс між цими двома інтересами виявилося значно складніше, ніж спроєктувати сам стадіон.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
11 листопада 2026
