КСУ визнав неконституційним безальтернативний арешт для військових у низці справ
Йдеться про рішення від 24 червня 2026 року у справі за конституційною скаргою Сергія Гнезділова. Суд визнав таким, що не відповідає Конституції України, положення частини 8 статті 176 КПК.
У Конституційному суді наголосили, що встановлення для військовослужбовців виключно найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою — суперечить статтям 29 Конституції України. На думку суду, це позбавляє суд можливості ухвалювати вмотивоване рішення з урахуванням обставин кожної справи та фактично спотворює сутність правосуддя.
Водночас КСУ відтермінував втрату чинності цієї норми на три місяці.
Текст рішення та його резюме мають бути оприлюднені на офіційному сайті Конституційного суду 25 червня 2026 року.
Як повідомлялося, скаргу подав Сергій Гнезділов — громадський діяч і військовослужбовець, який із 2019 року бере участь у російсько-українській війні. У вересні 2024 року він публічно повідомив про самовільне залишення частини, пояснюючи це необхідністю привернути увагу до питання строків служби. Згодом він заявив про готовність повернутися до служби за певних умов.
У жовтні 2024 року його затримали за підозрою у самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від служби в умовах воєнного стану та повідомили про підозру в дезертирстві. Суд тоді обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У 2025 році суд звільнив його від кримінальної відповідальності після змін у законодавстві щодо добровільного повернення військових, які вперше самовільно залишили частину. Після цього Гнезділов повернувся на службу.
У липні 2025 року він звернувся до Конституційного суду з клопотанням щодо перевірки конституційності окремих положень КПК України.
Підготувала: Ніна Петрович
- Останні
- Популярні
Новини по днях
24 червня 2026
