Петропавлівська Борщагівка: “Азов” пояснив, хто перебував у будинку, журналісти викрили фальшиву “швидку”
Історія протистояння біля військового об’єкта в Петропавлівській Борщагівці під Києвом, яка 2 листопада набула розголосу в соціальних мережах, отримала важливе продовження. Після поширення повідомлень про нібито незаконне утримання та “катування” мобілізованих військовослужбовців 1-й корпус НГУ “Азов” зробив заяву щодо подій у місці тимчасового розміщення одного з “азовських” підрозділів. Міністр внутрішніх справ Іван Вигівський доручив провести службове розслідування щодо умов перебування військових. Водночас журналісти “Слідства.Інфо” з’ясували, хто саме ініціював поширення звинувачень і чому виникають питання щодо достовірності заяв “рядженої лікарки”.З оприлюднених матеріалів вимальовується значно складніша картина, ніж та, яку спочатку представляли користувачам соцмереж. Ідеться не лише про обставини перебування військовослужбовців (зокрема СЗЧшників) на території військового містечка, а й про спробу проникнення на військовий об’єкт та поширення фейків.Як почався конфлікт і звідки взялися повідомлення про “40 заручників”Перші повідомлення про інцидент з’явилися в окремих телеграм-каналах, де стверджувалося, що в одному з будинків села Петропавлівська Борщагівка Бучанського району озброєні люди нібито утримують у підвалі близько 40 чоловіків. Деякі з них начебто перебувають у важкому стані, мають мішки на головах, а одного з утримуваних, за непідтвердженими повідомленнями, вбили.Паралельно поширювалися твердження, що до людей не допускають медиків.Такі звинувачення висувала жінка в костюмі працівниці екстреної медичної допомоги, яка перебувала поруч з фургоном “Мед-престиж” біля приватного будинку на вулиці Сонячна, 7, вела зйомку на смартфон та активно спілкувалася з журналістами.Ситуація швидко набула розголосу. До будівлі з 14-ї години почали прибувати цивільні, які вимагали впустити їх усередину.На відео з місця події видно, як люди намагаються штурмувати й відчинити ворота, кричать і звинувачують військових у незаконному утриманні людей. Під час протистояння правоохоронці застосовували сльозогінний газ.Натовпом було пошкоджено автобус Національної гвардії та автомобілі поліції. Згодом нападали також на керівника офісу президента Кирила Буданова, який прибув на подію.Фото: “УП”Поліція і НГУ спростувала інформацію про “40 заручників” і загиблого чоловіка.Правоохоронці повідомили, що отримали виклик від тієї самої працівниці приватної швидкої допомоги “Мед-престиж”, яка заявила про перешкоджання їй у доступі до громадянина.На місці поліцейські встановили, що йдеться про будівлю, яку використовують військовослужбовці одного з підрозділів Національної гвардії України (спершу джерела в поліції зазначали, ніби це “Хартія”, але згодом виявилося – “Азов”).Що відбувалося на території військового об’єкта: пояснення “Азову”Ключові подробиці історії оприлюднив 1-й корпус Національної гвардії України “Азов”, до складу якого належить військова частина 3121, розміщена на вулиці Сонячній.Відповідно до заяви корпусу, на території тимчасового пункту дислокації перебували мобілізовані військовослужбовці, а також військові, затримані після самовільного залишення військової частини (СЗЧ). Вони очікували на розподіл до військових частин і подальше проходження служби.Саме перебування цих людей на території військового містечка, очевидно, і стало підґрунтям для конфлікту, який у соціальних мережах представили як історію про нібито викрадення та катування.У “Азові” повідомили, що після поширення неперевірених звинувачень біля військового містечка почали збиратися цивільні. Вони вимагали видати їм мобілізованих військовослужбовців, що перебували всередині. Отримавши відмову, натовп заблокував роботу військового об’єкта та намагався несанкціоновано потрапити на його територію.Для врегулювання ситуації на місце особисто прибув командувач НГУ генерал-майор Олександр Півненко. Він провів на територію військового об’єкта родичів деяких військовослужбовців і продемонстрував їм умови, у яких перебувають мобілізовані та затримані після СЗЧ.“Четверо з військовослужбовців, які були затримані після вчинення СЗЧ, мали травми, через що були відправлені в госпіталь для проведення обстеження. Командування НГУ, у співпраці з правоохоронними органами взяло на контроль розслідування ситуації. У випадку, якщо буде встановлено факт незаконних насильницьких дій на території військового містечка, винні понесуть справедливе покарання”, – ідеться в заяві “Азову”.Командування 1 КНГУ рішуче засудило неправомірні дії щодо військовослужбовців Національної гвардії України, водночас застерігаючи громадян від перешкоджання роботі військових частин і закликаючи довіряти офіційним повідомленням Сил оборони України та правоохоронних органів.➡️ Підписуйтеся на канали “Новинарні” в Телеграмі та в YouTube, а також у ТікТок та Instagram.Окрема офіційна заява командувача угруповання військ (сил) “Азов” бригадного генерала Дениса Прокопенка “Редіса”:Що говорить МВСПісля інциденту свою позицію оприлюднив міністр внутрішніх справ Іван Вигівський.За словами глави МВС, протягом дня він отримував регулярні доповіді від командувача НГУ, тимчасового виконувача обов’язків голови Національної поліції та командування 1-го корпусу НГУ “Азов”. Командувач Нацгвардії та його заступники прибули на місце події, щоб особисто з’ясувати обставини.Водночас Вигівський повідомив, що ще вдень доручив розпочати службове розслідування. У його межах мають перевірити всю інформацію, зокрема щодо умов перебування військовослужбовців на об’єкті.За інформацією міністра, на місці працюють Державне бюро розслідувань та офіс військового омбудсмана. Командування НГУ заявило про повне сприяння їхній роботі.Родичам військовослужбовців, які перебували всередині, надали можливість поспілкуватися з ними. До приміщення також запросили медиків і кількох представників громадськості.Хто така Валентина Молода і що не так із “приватною швидкою”Окрему важливу частину цієї історії оперативно розслідувало видання “Слідство.Інфо“.Журналісти встановили, що жінка, яка представлялася власницею приватної клініки “Мед-престиж” і заявляла про нібито незаконне утримання військовослужбовців, — це 49-річна Валентина Молода.Саме вона виступала публічно як представниця медичного закладу, розповідала про нібито тривале утримання чоловіка після операції та необхідність терміново надати допомогу людям, які перебувають усередині будівлі.Однак перевірка журналістів виявила суттєві невідповідності в її представленні.За даними YouControl, ТОВ “Мед-престиж” зареєстрували у 2012 році в Миколаєві. Власником компанії є Михайло Фурман, громадянин Ізраїлю, який раніше мав російське громадянство. Журналісти поспілкувалися безпосередньо з Фурманом. Він повідомив, що клініка припинила діяльність ще у 2023 році, хоча юридично товариство не ліквідоване.Компанія свого часу мала п’ять автомобілів швидкої допомоги. Один передали миколаївським військовим, решту продали. Машину, яка приїхала до Петропавлівської Борщагівки, продали у 2024 році.За словами Фурмана, умовою продажу було повне видалення логотипів “Мед-престиж”. Нові власники не мали права представлятися його компанією або використовувати її торгівельну марку.Валентина Молода у формі медика ЕМДТаким чином, автомобіль, який прибув на місце конфлікту і створював враження, що там працює приватна медична служба “Мед-престиж”, насправді вже не належав цій компанії. А жінка, яка називалася її власницею, насправді не мала такого статусу.Тим часом саме присутність нібито “швидкої” ЕМД стала одним із ключових елементів історії про недопуск медиків до людей, які начебто потребували невідкладної допомоги.Як з’ясувало “Слідство.Інфо”, Валентина Молода має власний бізнес у сфері пластичної та естетичної медицини. На її сторінці в Instagram зазначено роботу в клініці “Молода-я”.За даними YouControl, вона також пов’язана з низкою громадських організацій та юридичних осіб, зокрема з ГО “Міжнародна асоціація лікарів-ін’єкціоністів в галузі естетичної медицини” та медичним центром “Прайм” (а не “Мед-престиж”).Журналісти також навели відомості про попередні судові та правоохоронні історії, пов’язані з Молодою. Зокрема, у 2020 році щодо неї зареєстрували кримінальне провадження за фактом умисного легкого тілесного ушкодження. У червні 2026 року її звільнили від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Окремо видання згадує судові рішення щодо порушень правил дорожнього руху та інші конфліктні епізоди.Коментар. Чи могла це бути спланована провокація?Сукупність встановлених обставин викликає закономірні запитання щодо того, як саме розгорталася ця історія і кому було вигідне її поширення в такому вигляді.По-перше, публічним обличчям інциденту стала жінка, яка представлялася власницею медичної компанії, хоча її реальний власник заперечив будь-який зв’язок із нею.По-друге, на місце приїхала машина швидкої допомоги, яка вже два роки не належала компанії, чиї логотипи та назву вона раніше використовувала.По-третє, саме заяви цієї жінки про нібито незаконне утримання людей і потребу в терміновій медичній допомозі стали приводом для збору цивільних біля військового об’єкта.По-четверте, непідтверджені твердження про десятки заручників, катування та загиблого швидко поширилися в соцмережах і спричинили ескалацію конфлікту, блокування роботи військового містечка та спроби проникнення на його територію.Усе це дає підстави ставити питання про можливу навмисну маніпуляцію громадською думкою та провокування конфлікту навколо військового підрозділу.Читайте також:Конфлікт у Петропавлівській Борщагівці: призначено службове розслідування, до якого хочуть залучити СБУ Унікальних переглядів: 720
- Останні
- Популярні
Новини по днях
3 листопада 2026
