Журналісти заявляють про можливий вплив релігійної групи на рішення Тулсі Габбард
Журналіст видання стверджує, що отримав понад 25 тисяч сторінок матеріалів, зокрема внутрішніх службових записок, які надала Ребекка Зальцбург — колишня учасниця цифрових кампаній Габбард у Конгресі.
У матеріалі зазначається, що батьки Габбард були пов’язані з індуїстською сепаратистською групою Science of Identity Foundation (SIF), яку очолює Кріс Батлер. За даними WP, ця організація практикує специфічну форму індуїзму з елементами повної відданості лідеру, суворої дисципліни та закритості від зовнішнього світу. Колишні члени групи називали її культом, тоді як сама організація це заперечує.
Розслідування також згадує політичну кампанію 1990-х років на Гаваях проти легалізації одностатевих шлюбів, яку, за твердженням WP, підтримували пов’язані з SIF структури. Тоді в рекламних роликах з’являлася юна Тулсі Габбард, яка робила різкі заяви щодо одностатевих шлюбів; пізніше вона перепросила за ці висловлювання.
За даними журналістів, у внутрішніх документах SIF містяться поради та коментарі щодо політичних кроків Габбард, включно з рекомендаціями щодо її публічних заяв і законодавчих ініціатив. У деяких випадках, як стверджує WP, її публічні позиції збігалися з цими інструкціями, а окремі повідомлення в соцмережах вона нібито публікувала дослівно за підготовленими текстами.
Серед прикладів також згадуються поради не підтримувати повалення режиму Башара Асада в Сирії — позиції, які Габбард справді публічно висловлювала під час політичної кар’єри.
Хоча ім’я конкретного радника в документах не зазначалося, Washington Post припускає, що ключовою фігурою міг бути Кріс Батлер. Водночас представники його оточення заперечують прямий вплив, заявляючи, що частину записок міг готувати його соратник Суніл Хемані.
Після публікації матеріалу представники Габбард назвали звинувачення «безпідставними» та такими, що мають ознаки «антиіндуїстських упереджень». У SIF, зі свого боку, заявили про нібито спробу шантажу з боку Ребекки Зальцбург, яка заперечує ці звинувачення та стверджує, що діяла з інших мотивів, пов’язаних із правозахисною історією.
Розслідування Washington Post не містить офіційних висновків про пряме підтвердження контролю над політичними рішеннями Габбард, однак ставить питання про можливий тривалий непрямий вплив релігійної організації на її політичну траєкторію.
Підготувала: Ніна Петрович
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 червня 2026
