На Тернопільщині суд ухвалив доленосне рішення для пенсіонерки, якій відмовляли у виплатах через помилку у трудовій
У юридичній практиці Тернопільщини зафіксовано прецедентну перемогу у сфері пенсійного права. Після тривалого та виснажливого судового марафону, який тривав понад рік, Восьмий апеляційний адміністративний суд поставив остаточну крапку у справі про захист конституційних прав літньої жінки. Суд підтвердив, що технічні та формальні помилки в документах, допущені третіми особами, не можуть позбавляти громадянина права на заслужене соціальне забезпечення.
Про тріумф правосуддя та деталі резонансної справи № 500/1027/25 повідомив відомий адвокат Віталій Сідоров, який безпосередньо вів цей процес на базі своєї практики у місті Кременець Тернопільської області.
Історія розпочалася з того, що жінка, яка чесно працювала протягом десятків років і досягла законного пенсійного віку, звернулася до державного органу за призначенням виплат. Проте Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповіло категоричною відмовою.
Підставою для позбавлення людини засобів до існування стали суто формальні зауваження: банальне виправлення в даті одного з наказів у трудовій книжці та скорочене написання по батькові в офіційній архівній довідці. Фактично через технічні недоліки в оформленні документів, які колись давно допустили колишні роботодавці та працівники архівів, людина раптово опинилася поза системою соціального захисту.
Тернопільський окружний адміністративний суд першочергово задовольнив позов жінки, проте чиновники ПФУ вирішили йти до кінця і подали апеляційну скаргу.
Адвокат Віталій Сідоров звернув особливу увагу на кричущі терміни розгляду подібних соціальних спорів. Апеляційне провадження у Восьмому апеляційному адмінсуді розтягнулося на 1 рік і 2 місяці — загалом 417 днів очікування.
«За цей довгий період мною неодноразово офіційно подавалися звернення щодо крайньої необхідності дотримання принципу розумних строків. Адже для літньої людини кожен день штучного затягування процесу — це не просто очікування паперів, а реальні та дуже важкі матеріальні труднощі», — наголошує правозахисник.
Врешті-решт, 15 червня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд повністю залишив без задоволення апеляційну скаргу Пенсійного фонду, а рішення першої інстанції — без змін. Воно офіційно набрало законної сили.
Під час винесення ухвали судді підтвердили фундаментальний правовий принцип: реальний факт багаторічної трудової діяльності людини має беззаперечну перевагу над формальними неточностями в документації.
У своєму остаточному рішенні суд чітко роз’яснив такі тези:
Завдяки наполегливості адвоката та стійкості клієнтки, жінці повністю відновлено право на пенсію за віком, зараховано весь спірний страховий стаж і забезпечено виплату всіх належних їй грошових коштів за минулий період, починаючи ще з 11 січня 2025 року.
Цей виграний процес є чітким сигналом для тисяч українських пенсіонерів: далеко не кожна відмова Пенсійного фонду є законною, а свої законні права та гроші можна і треба відстоювати у судах.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
16 червня 2026
