Засудженого за вбивство 5-річного Кирила Тлявова експоліціянта мобілізували до ЗСУ, адвокати просять призупинити справу
Колишнього поліціянта Івана Приходька, якого обвинувачують у вбивстві з необережності 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі на Київщині 7 років тому, мобілізували до війська. Він воює у складі одного із підрозділів ЗСУ на Донеччині. Його адвокати просять зупинити слухання справи до кінця війни.Про це заявив адвокат обвинуваченого Віктор Чевгуз, пише 11 червня “Суспільне”.У справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова вирок було винесено ще у 2023 році. Нині розгляд справи триває в апеляційній інстанції.Останнє засідання в Київському апеляційному суді відбулося минулої п’ятниці, 5 червня. Тоді адвокат Віктор Чевгуз надав суду довідку за підписом командира військової частини про зарахування свого підзахисного Івана Приходька до війська.“Івана Приходька призвали до лав Збройних сил. Він знаходиться зараз в Донецькій області, воює. Згідно КПК, (у разі мобілізації — ред.), справа відносно обвинуваченого призупиняється і виділяється окреме провадження,” — сказав “Суспільному” адвокат.Приходька мобілізували працівники ТЦК 19 березня цього року. Попри народження третьої дитини, відповідну відстрочку чоловік не оформив.“Його спіймали на вулиці, потім направили у військову частину. У нього забрали телефон, дружина дізналася лише через кілька днів. Підвезла документи, що в нього троє дітей, а він уже був відправлений туди. Сказали, що є певний порядок, подавайте рапорт, звільняйтесь. Він призваний, є наказ”, — сказав Віктор Чевгуз.За словами адвоката, обвинувачений скерував рапорт на звільнення, втім його можуть розглядати близько пів року. Якщо відмовлять у звільненні — адвокат домагатиметься звільнення через суд.“Але позиція Верховного Суду говорить, що призов в такому випадку не скасовується. Нехай захищає нас із вами,” — додав він.Прокурори в залі суду просили призупинити засідання на місяць, щоб підтвердити факт мобілізації Приходька та з’ясувати чи дозволять умови служби приєднуватися обвинуваченому до засідань, зокрема онлайн, розповіли “Суспільному” захисники обвинувачених Віктор Чевгуз, Андрій Козацький та представниця родини Тлявових Ельвіра Кириленко.Редакція “Суспільного” відшукала акаунт, який може належати Іванові Приходьку, у Тік Ток. З травня 2026 року чоловік публікує фото у військовому однострої, з побратимами та позує поряд із безпілотниками різних типів.За даними видання, Приходько може перебувати в одному із окремих батальйонів безпілотних систем Збройних сил. На це можуть вказувати і фото поряд з БПЛА.“Суспільне” скерувало запит до підрозділу, щоб з’ясувати чи дійсно колишній поліцейський проходить там службу та, чи не мобілізувався туди за власним бажанням. На момент публікації матеріалу відповіді видання не отримало.Чи законно мобілізувати фігурантів справЗаборону на мобілізацію мають засуджені за держзраду, шпигунство, пособництво державі-агресору та колабораціонізм. А ще визнанні винними в особливо тяжких злочинах. Окремі особливо тяжкі злочини: серійні вбивці, системні злочини проти неповнолітніх.Добровільну мобілізацію засуджених за нетяжкими статтями, дозволено тільки за рішенням суду. Після відбуття покарання та погашення судимості — праціаники ТЦК та СП могли мобілізувати таких громадян на загальних підставах. Для них командування визначає окремі підрозділи.Щодо підозрюваних та обвинувачених існує законодавча колізія. Закон “Про військовий обов’язок і службу” забороняє поповнювати військо лише обвинуваченими у тяжких і особливотяжких корупційних справах. В “Законі про мобілізацію” прямої заборони мобілізувати фігурантів справ взагалі немає, підтвердили Суспільному Віктор Чевгуз і представниця родини Тлявових Лазаренко. Водночас, така мобілізація порушить Кримінальний кодекс, якщо суд призначив запобіжний захід.Що буде зі справоюОбласна прокуратура скерує запит до Міноборони та з’ясовуватиме чи дійсно Іван Приходько служить і чи зможе доєднуватися до засідань. Після, Київський апеляційний суд вирішуватиме: продовжити слухання, призупинити розгляд щодо одного Приходька абу ж поставити всю справу на паузу до кінця війни.Як сказав адвокат Чевгуз, справу щодо його клієнта мають виділити в окреме провадження та призупинити розгляд до завершення військового стану або демобілізації. Щодо інших фігурантів — слухання, за рішенням суду, можна продовжити.Представниця родини вбитого Кирила Тлявова Ельвіра Лазаренко пояснила, що судові практика різна: іноді відносно мобілізованих суди призупиняють розгляд справ, тоді як інша частина продовжує слухання.“Ми розуміємо, чому він (Іван Приходько — ред.) це робить. Ніхто не знає скільки триватиме війна. Я думаю, що таким чином він намагається уникнути покарання, адже є ризик того, що апеляційний суд скасує вирок в частині більш тяжкої статті — хуліганства. Тому що в частину вбивства з необережності строки давності минули 2 роки тому,” — наголосила адвокатка.За її словами, представники Тлявових подаватимуть звернення до Міноборони та військової частини з проханням скасувати наказ про мобілізацію Приходька, тому що розцінюють це як підставу для ухилення від кримінальної відповідальності.“Відносно Приходька безумовно треба зупиняти”, — вважає адвокат інших фігурантів справи, експоліціянта Володимира Петровця та його сина Станіслава, Андрія Козацький.А от на думку адвоката четвертого обвинуваченого у справі, Дмитра Кривошея, розгляд справи треба зупинити повністю.“Зупиняти потрібно усю справу. Іван же стверджує, що він не вчиняв убивство з необережності. Що це були інші особи. Крім того, апеляції щодо групового хуліганства стосуються усіх обвинувачених, не окремо по кожному. Розгляд без Приходька в будь-якому результаті вплине на його права,” — підкреслив Сергій Кишенько.Убивство Кирила Тлявова31 травня 2019 року до реанімаційного відділення КНП “Переяслав-Хмельницька ЦРЛ” доставили 5-річного хлопчика Кирила із закритою черепно-мозковою травмою, забоєм головного мозку, внутрішньомозковою гематомою, переломом скроневої кістки.Поліцейські спершу заявляли, що того дня в Переяславі близько 16-ї години хлопчик з необережності послизнувся та впав на асфальтобетонне покриття і камінь, внаслідок чого отримав травму голови.Водночас у пресслужбі ДБР заявили, що згідно з проведеним оперативним втручанням медпрацівників було встановлено наявність у хлопчика проникаючих вогнепальних тілесних ушкоджень голови.Вжитими заходами слідчих та оперативних працівників поліції вдалося встановити обставини події і виявити речові докази, які свідчать про те, що дитина отримала травму голови внаслідок випадкового пострілу. За основною версією, двоє патрульних поліцейських напідпитку вирішили постріляти по банках для розваги і випадково поцілили в Кирила, що грався неподалік на подвір’ї.Двоє підозрюваних – старший сержант Володимир Петровець та лейтенант Іван Приходько – намагалися тікати і були затримані поліцією 2 червня в порядку статті 208 КПК. Це поліцейські, які під час скоєного перебували поза службою, без табельної зброї, у стані алкогольного сп’яніння. Затриманих тривалий час тримали у відділку поліції, де з ними проводили першочергові слідчі дії. Хоча цим одразу мало б займатися Державне бюро розслідувань.Відомо, що ще один їхній компаньйон, який нібито брав участь у стрілянині, проходить як свідок.3 травня слідчі ДБР повідомили двом переяславським “стрільцям” про підозру в “необережному тяжкому тілесному ушкодженні, вчиненому за попередньою змовою групою”.Пізніше в ДБР зазначили, що на підставі отриманих додаткових доказів слідчі прийняли рішення про повідомлення додаткової підозри за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї).Увечері 3 червня 2019 року малюк помер у київській лікарні.Тодішній генпрокурор Юрій Луценко після смерті Кирила повідомив, що прокурори обласної прокуратури змінюють підозру поліцейським, яких підозрюють у пораненні хлопчика, з перекваліфікацією скоєного ними злочину на ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство).Згідно з повідомленням на сайті МВС, керівництво Переяславського підрозділу поліції Київщини було відсторонене від виконання службових обов’язків.Подію прокоментував також президент Володимир Зеленський, який пообіцяв “зробити все”, щоб винні у смерті дитини поліцейські були покарані.“Звісно, ніщо у світі не може втішити рідних і близьких. Але я – як президент і як батько – хочу запевнити, що зроблю все, аби винні були покарані по справедливості”, – написав Зеленський у “Фейсбуці”.“Жодного пом’якшення. Жодної спроби зам’яти цю справу. Ця трагедія має стати уроком. Ті, хто повинні дбати про безпеку громадян, мусять щохвилини пам’ятати про свою відповідальність. За життя. Перед людьми, перед народом, перед країною”, – наголосив гарант Конституції.Увечері 3 червня відбулася акція протесту під будівлею МВС і НПУ в Києві. Голова Нацполіції Сергій Князєв оголосив присутнім, що підпише рапорт про відставку з посади начальника ГУ НП Київщини Дмитра Ценова.4 червня Голосіївський райсуд Києва обрав запобіжний захід Івану Приходьку і Володимиру Петровцю – два місяці арешту без права застави.17 липня 2019 року Державне бюро розслідувань повідомило третю підозру у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова.У грудні 2022 року Приходька звільнили з-під варти та призначили цілодобовий домашній арешт через рішення Європейського суду з прав людини. Також йому призначили компенсацію у понад 9000 тисяч євро.У березні, на прохання Приходька, суд змінив йому місце проживання та перебування на час цілодобового домашнього арешту.25 травня 2023-го суд оголосив вирок у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова – уксполіцейський отримав термін у 4 роки позбавлення волі.Читайте також:Двоє російських агентів отримали вироки за теракт біля будівлі РТЦК на Житомирщині в грудні 2024-го Унікальних переглядів: 16Редактор: Вікторія Оліферук
- Останні
- Популярні
Новини по днях
12 червня 2026
