Чернігівська митниця виграла справу на 150 тис грн у молдованина
25 серпня цього року Новозаводський райсуд визнав порушником громадянина Молдови: той продав іномарку на європейських номерах і ухилився від митних платежів.
За майже рік до того - 17 грудня 2025 в Чернігові патрульна поліція зупинила автомобіль «AUDI A5» на британських номерах під керуванням українця. Під час перевірки з'ясувалося, що транспортний засіб перебуває на території України з порушенням митних правил, йдеться у матеріалах справи, опублікованих у Єдиному реєстрі судових рішень (ЄРСР).
Виявилось, що авто ввезли через пункт пропуску «Старокозаче - Тудора» в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» для особистого користування іншим громадянином Молдови. До того, у 2024-му авто було придбане в Молдові у м. Скулень.
Організатором та реальним продавцем виявився Щербань Вадим, називає імʼя фігуранта ЄРСР.
Іноземець перебуваючи у пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» розмістив оголошення про продаж нерозмитненого авто на OLX, зустрівся з покупцем у Києві біля метро «Академмістечко» та продав AUDI A5 за 190 тис грн ($4 600), передавши лише свідоцтво про реєстрацію та ключі.
Передавши автомобіль у користування та володіння українцю, молдованин Вадим Щербань порушив умови митного режиму тимчасового ввезення та використав товар, щодо якого надано пільги зі сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, для яких вони надавалися.
За розрахунками Чернігівської митниці, вартість автомобіля становила понад 341 тис грн, а сума ухилення від сплати митних платежів (мито, акциз, ПДВ) сягнула 294 439,37 грн.
25 серпня 2026 Новозаводський районний суд міста Чернігова та суддя Антон Діденко розглянули матеріали справи.
Суд визнав дії Щербанч Вадима протиправними та кваліфікував їх за ст. 485 Митного кодексу України (діяння, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи використання пільг в інших цілях).
Присуд: штраф у розмірі 50% від несплаченої суми митних платежів — 147 219,68 грн, а також судовий збір - 665,60 грн.
Водночас суд відмовив у стягненні з правопорушника 4 123 грн витрат за послуги перекладача, зазначивши, що відповідно до ст. 520 МК України такі витрати покриваються виключно з Державного бюджету України.
Вердикт ще можна оскаржити шляхом апеляції.
"Час Чернігівський" писав про таке:
- Останні
- Популярні
Новини по днях
7 вересня 2026
