Чоловіка ввечері забрали до ТЦК і наступного дня відправили служити: суд скасував мобілізацію
Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав незаконним призов чоловіка під час мобілізації, якого доставили до ТЦК пізно ввечері, а вже наступного дня направили до військової частини. Суд встановив, що під час процедури не дотрималися низки обов’язкових вимог.
Чоловіка доставили до ТЦК о 22:01, того ж дня він пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до служби. Вже 23 квітня 2026 року начальник ТЦК видав наказ про його призов під час мобілізації та відправлення до військової частини.
Військовозобов’язаний оскаржив рішення в суді. Він заявив, що під час медичного огляду не врахували його документи про стан здоров’я та проблеми з хребтом, а сама процедура мобілізації відбулася з порушеннями.
Суд не скасував висновок ВЛК про придатність, однак визнав незаконним сам наказ про призов. Також було скасовано наказ військової частини про зарахування чоловіка до особового складу, а військових зобов’язали звільнити його зі служби.
За матеріалами справи, 22 квітня чоловіка доставила до ТЦК група оповіщення разом із працівниками поліції. У ТЦК пояснювали це тим, що в реєстрі призовників була інформація про порушення ним правил військового обліку — зокрема, непроходження ВЛК.
Після доставки чоловік пройшов медичний огляд, а наступного дня його призвали. 26 квітня командир військової частини зарахував його до списків особового складу та призначив на посаду старшого стрільця-вогнеметника.
Головним питанням у справі стала не сама можливість мобілізації чоловіка, а те, чи дотрималися державні органи встановленої законом процедури призову. Суд наголосив, що навіть під час воєнного стану мобілізаційні процедури не можуть проводитися без виконання передбачених законом вимог.
Суд дійшов висновку, що у цій справі мала місце «примусова мобілізація без вручення повісток, фактично протягом менше однієї доби». ТЦК не надав доказів виконання низки процедур, передбачених законодавством.
Зокрема, у суді не було доказів відеофіксації оповіщення, належної перевірки військово-облікових даних, вручення повістки, оформлення документів щодо відмови від її отримання, а також належного оформлення адміністративного затримання.
Також ТЦК не підтвердив оформлення повістки щодо призову та відправлення до військової частини, а ще — проведення професійно-психологічного відбору.
Окремо суд роз’яснив, що саме доставлення людини до ТЦК через можливе порушення правил військового обліку не дає права одразу мобілізувати її без проходження всіх передбачених процедур.
Водночас суд не встановив, що будь-яке доставлення до ТЦК автоматично робить подальший призов незаконним. Рішення стосувалося саме сукупності порушень, які були виявлені у конкретній справі.
Суд також звернув увагу на професійно-психологічний відбір. ТЦК не надав картку такого відбору, хоча його результати разом із висновком ВЛК мають значення для рішення про включення військовозобов’язаного до військової команди.
Під час розгляду справи військова частина повідомила, що чоловік 30 травня 2026 року самовільно залишив місце служби. Однак суд зазначив, що ця обставина не вплинула на оцінку законності самого наказу про призов.
Щодо скарг на стан здоров’я суд відмовився скасовувати висновок ВЛК. Суд зазначив, що питання відповідності медичного огляду вимогам Положення №402 мають оцінювати ВЛК вищого рівня, а позивач не пройшов передбачену процедуру оскарження.
У підсумку суд частково задовольнив позов: скасував наказ ТЦК про призов, наказ військової частини про зарахування чоловіка до особового складу та зобов’язав військову частину звільнити його зі служби. Вимогу про скасування довідки ВЛК суд залишив без задоволення.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
17 серпня 2026
