Трамп запровадив 100% мита на імпорт дронів і комплектуючих
Водночас для низки країн – союзників США діятимуть окремі митні ставкиПрезидент США Дональд Трамп підписав указ про запровадження нових мит на ввезення безпілотників та їхніх компонентів. Для окремих категорій дронів тариф становитиме 100%.Про це повідомляє Білий дім.В адміністрації Трампа пояснили рішення прагненням зменшити залежність США від іноземних постачальників, яку вважають загрозою для національної безпеки.Американський президент назвав безпілотники «ключовою технологією в сучасних збройних конфліктах», яка має критичне значення для нинішніх і майбутніх військових операцій США. Очікується, що нові тарифи сприятимуть розвитку виробництва БпЛА всередині країни.Мито в розмірі 100% стосуватиметься дронів зі злітною масою понад 25 кг і спеціальними характеристиками, зокрема тепловізійними можливостями. Для безпілотників, які не належать до категорій, пов'язаних із національною безпекою, тариф становитиме 25%.Для низки союзників США передбачили окремі ставки. Безпілотники з Європейського Союзу, Японії, Південної Кореї, Тайваню, Швейцарії та Ліхтенштейну обкладатимуть митом у розмірі 15%. Для Великої Британії ставка становитиме 10%.Указ набуде чинності за три тижні після підписання. Для окремих компонентів безпілотників передбачений перехідний період тривалістю до шести місяців.Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що в Італії стався вибух на заводі KNDS Ammo Italy. Підприємство входить до оборонного холдингу KNDS, який постачає зброю Україні. Завод під Римом виробляє боєприпаси середнього та великого калібру для сухопутних і військово-морських сил.Fri, 14 Aug 2026 08:15:00 +030020308621Новиниhttps://mind.ua/news/20308621-tramp-zaprovadiv-100-mita-na-import-droniv-i-komplektuyuchihhttps://mind.ua/news/20308621-tramp-zaprovadiv-100-mita-na-import-droniv-i-komplektuyuchih#comment_header_layerНовини на mind.uaСША,Митні війниДоктрина Ахметова. Чи можна перетворити енергетику України на «новий Техас» та які суперечки викликають його пропозиціїІноземні радники, залучені холдингом ДТЕК, який належить родині найбагатшого українця, пропонують робити ставку на дерегуляцію, ліквідацію НАК «Нафтогаз України» і децентралізовану генераціюГазоносний регіон, з обмеженим втручанням держави в бізнес і регулюванням енергетичних ринків, американський штат Техас нині переживає економічний бум, в основі якого – сплеск попиту на дата-центри. Окрім статусу провідного осередку сланцевої індустрії, він також вийшов у лідери в США за встановленою потужністю відновлюваної генерації та накопичувачів енергії, який також розгортає стартапи, пов’язані з атомною галуззю. Усе це – завдяки гнучким регуляторним правилам, які забезпечують потужний потік приватних інвестицій.За ресурсним потенціалом Україна багато в чому не поступається Техасу. Зіставна з площею території штату, наша країна має достатньо можливостей, щоб стати не менш вагомим гравцем енергетичного ринку Європи, який спроможний додати стійкості цілому континенту. Але за кількох умов: прискореної лібералізації та дерегуляції енергетичного ринку, розширення можливостей для участі приватного сектору в усіх сферах енергетики, мобілізації міжнародних інвестицій у відбудову і модернізацію інфраструктури, а головне – зниження концентрації ринку, зокрема, через ліквідацію НАК «Нафтогаз України».Саме таку картину вимальовують в аналітичній доповіді «Енергетичне майбутнє України» – це «Біла книга», яка підготовлена дорадчою радою Групи ДТЕК, очолювану американським дипломатом, колишнім помічником держсекретаря США з питань енергетичних ресурсів Джеффрі Паєтом.Mind про те, які ідеї просувають західні експерти, залучені найбільшим приватним енергохолдингом України, та суперечки, які вони викликали у професійному галузевому середовищі.Стратегічні перспективиУ нещодавній доповіді «Енергетичне майбутнє України» від ДТЕК описано дорожню карту відбудови й модернізації енергетичної системи України в умовах війни, а також стратегічне бачення перспектив всього сектору.«Відновлення має не просто замінити пошкоджену інфраструктуру, а й підтримати розвиток сучасної, конкурентоспроможної та децентралізованої енергетичної системи, яка сприяє економічному зростанню, залучає інвестиції і прискорює інтеграцію України з європейськими енергетичними ринками», – йдеться в повідомленні ДТЕК про презентацію роботи західних консультантів.Окрім Джеффрі Паєта, серед учасників цієї групи є такі знані фахівці з політичним й економічним бекграундом, як колишній спеціальний представник США з питань України Курт Волкер, ексгенеральний директор Світової організації торгівлі Паскаль Ламі та співголова Форуму енергетичного переходу, голова Наглядової ради порту Роттердама у 2015–2023 роках Міріам Маес.Провідним автором аналітичної доповіді вказаний запрошений професор Джорджтаунського університету доктор Андрес Аслунд, відомий співпрацею з українськими політиками, урядовцями і бізнесменами, яка почалася ще у 2000-ті роки. Серед них, звісно, і власник групи Рінат Ахметов, якого економіст свого часу назвав «дуже яскравою особистістю».Співпрацюючи з ДТЕК, західні консультанти засвідчили те, що Україна є доволі багатою на енергетичні ресурси державою з потужним потенціалом у виробництві електроенергії із «зелених» джерел, яка може перетворитись і на провідний центр зберігання електроенергії в Європі. Також вони звернули увагу на українські підземні газові сховища – найбільші в Європі – і запаси природного газу, які є другими за обсягами на континенті.«Попри жахливі страждання, яких зазнала Україна, вона продемонструвала стійкість, що вражає, і цей досвід має бути врахований під час формування майбутньої політики – як усередині країни, так і в допомозі союзникам за кордоном», – зазначають автори аналітичної доповіді.Вони вважають, що в довгостроковій перспективі Україна може відігравати все більш важливу роль в енергетичній безпеці Європи, оскільки не лише має значні запаси вуглеводнів, атомні та відновлювані енергетичні ресурси, а й розташована безпосередньо на периферії ЄС. Це «підкреслює стратегічну значущість України – особливо в умовах, коли європейські країни переглядають свої маршрути постачання енергії після війни в Перській затоці та докладають зусиль для припинення залежності від росії».На думку консультантів, існує достатньо підстав, щоб в майбутньому Україна перетворилася на енергетичного нетто-експортера, особливо навесні, влітку та восени, коли на внутрішньому ринку вироблятиметься вдосталь відновлюваної енергії.За їхніми оцінками, за участі приватних і фінансових інвесторів, міжнародних мейджорів, країна зможе постачати на ринок Європи близько 40 млрд кубометрів природного газу щороку. Наявні запаси нафти дозволяють розраховувати на значне збільшення її видобутку – це «дозволить Україні наблизитися до самозабезпечення», щоб завантажити нафтопереробні потужності. А основою нової енергетичної системи України мають стати вітрові та сонячні електростанції, системи накопичення енергії, газові турбіни й атомна генерація.Зміни, яких потребує енергетикаПроте описане дорадчою радою ДТЕК енергетичне майбутнє України ризикує залишитися на папері, якщо влада країни не докладе зусиль, щоб розширити можливості для залучення приватного капіталу від українського бізнесу й міжнародних партнерів.«Україні не бракує ресурсів. Їй потрібна стабільна, передбачувана та ринково орієнтована система, яка дає інвесторам упевненість вкладати капітал у довгостроковій перспективі. Можливості колосальні, проте для їх розкриття потрібні глибша дерегуляція, сильніше корпоративне управління та ширша участь приватного сектору в усій енергетичній галузі», – зазначає Андерс Аслунд. Джеффрі Паєт додає, що саме залучені інвестиції стануть «справжнім рушієм змін у побудові безпечної та ефективної енергосистеми» України.Західні експерти акцентують, що українська влада має змінити державну політику в енергетиці. Головним орієнтиром має стати створення стабільних і передбачуваних умов для широкої ринкової конкуренції. А приватним підприємствам – як вітчизняним, так і іноземним – потрібно надати більше свободи та можливостей.Дерегуляція, на яку розраховують в ДТЕК, має бути посилена розукрупненням державних монополістичних структур «шляхом розділення великих конгломератів на окремі підприємства, що працюють у різних галузях, як-от виробництво або транспортування».Зокрема, експерти пропонують виокремити зі структури НАЕК «Енергоатом» у незалежні структури атомні електростанції, які нині об’єднані «під дахом» держкомпанії, залишивши їх у державній власності (йдеться про Хмельницьку, Рівненську, Південноукраїнську АЕС, а також нині окуповану Запорізьку АЕС),«Для кожного із цих підприємств мають бути запроваджені належні механізми корпоративного управління, а їхня самостійна діяльність допоможе краще оцінити рівень ефективності. У перспективі можна розглянути можливість участі приватного капіталу», – йдеться в доповіді консультативної ради ДТЕК.Реформувати «Нафтогаз», щоб залучити інвесторівВдалим прикладом реформування державних монополій її автори називають відокремлення магістральних газопроводів у товариство «Оператор газотранспортної системи України» зі структури НАК «Нафтогаз України», яке відбулося 2019 року. Однак значна частина галузевих підприємств і надалі залишається підпорядкована державному холдингу, який контролює 80% видобутку природного газу в Україні.«Таке домінантне становище обмежує конкуренцію та інвестиції в сектор. Ця концентрація має бути усунута шляхом структурних реформ, які відкриють газовидобуток для ширшого кола учасників», – пишуть експерти. Потребує змін і приватний сектор газовидобувної галузі. Він зараз «зосереджений у руках обмеженої кількості внутрішніх інвесторів», а має бути розширений за рахунок залучення іноземних гравців, «таких, як міжнародні корпорації Chevron, Shell або Vitol, які раніше вивчали інвестиційні можливості в Україні, але згодом пішли з ринку».Загалом пропозиції консультативної ради ДТЕК зводяться до низки ініціатив, які фактично призведуть до ліквідації «Нафтогазу» в нинішній формі. Зокрема, йдеться про нез
- Останні
- Популярні
Новини по днях
14 серпня 2026
