Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Екоактивісти виграли суд проти Хмельницької ОВА

ngp-ua.info

Екоактивісти виграли суд проти Хмельницької ОВА

Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував розпорядження Хмельницької обласної військової адміністрації, яким мисливцям дозволяли відстріл тварин на території Національного природного парку «Подільські Товтри».

Рішення у справі суд ухвалив 11 червня 2026 року. Про це повідомили у природоохоронній організації «Київський еколого-культурний центр» (КЕКЦ), яка разом з Асоціацією зоозахисних організацій України (АЗОУ) виступила позивачем у судовому процесі.

Представники природоохоронних організацій оскаржили розпорядження Хмельницької ОВА №36/2026-р, яким було надано дозвіл на відстріл тварин у межах національного природного парку. На їхню думку, документ був ухвалений із порушенням вимог законодавства та без належних обґрунтувань.

Як зазначається, під час розгляду справи суд встановив, що для прийняття такого рішення не було отримано необхідного ліміту на спеціальне використання природних ресурсів від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України. Саме цей документ є обов’язковим для здійснення подібних заходів на територіях природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Крім того, суд звернув увагу на відсутність конкретизації у самому розпорядженні. У документі не були визначені види тварин, щодо яких дозволявся відстріл. Натомість використовувалося узагальнене формулювання «хижі та шкідливі тварини».

У КЕКЦ повідомили, що Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України було залучене до справи як третя сторона та підтримало позицію позивачів. Представники міністерства взяли участь у судовому засіданні та виступили проти позиції обласної адміністрації.

У рішенні суду наголошується, що скасування спірного розпорядження має значення не лише для конкретної справи, а й для подальшої правозастосовної практики. Зокрема, це унеможливлює повторне ухвалення аналогічних рішень із посиланням на попередню практику обласної адміністрації.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
22 червня 2026

Новини на тему

Більше новин