Штучний інтелект назвав найнеприємнішу риску людства: до чого дійшли 12 нейромереж

26.10.2026, 18:50 vesti-ua.net

12 моделей штучного інтелекту (ШІ) попросили висловити найспірнішу думку про людство. У результаті більшість із них дійшли схожого висновку – люди нерідко ставлять схвалення оточуючих вище за пошук істини, пише Tom's Guide.

В експерименті, результати якого опублікував проєкт ModelCompare, брали участь ChatGPT, Claude, Gemini та інші. Кожній нейромережі поставили те саме запитання тричі, попросивши сформулювати власну позицію.

У 29 із 35 відповідей організатори виявили загальний мотив: люди ставлять належність до групи, суспільне визнання чи самовиправдання вище за істину і принципи. При цьому сім ШІ-моделей повторили різні варіанти цієї ідеї у всіх трьох відповідях.

Деякі нейромережі висловилися особливо прямо. Grok заявила, що люди скоріше воліють помилятися разом, аніж опинитися правими на самоті. Gemini від Google припустила, що людина часто використовує інтелект не для пошуку істини, а для виправдання рішень, ухвалених інтуїтивно.

DeepSeek зазначив схильність людей захищати вже сформовані переконання замість того, щоб піддавати їх критичному аналізу. ШІ-модель Kimi заявила, що майже всі переконання людина переймає у свого оточення, помилково вважаючи їх результатом самостійних роздумів.

Проте Claude в одній із відповідей висловив протилежну думку: люди можуть бути добрішими і поряднішими, ніж самі про себе думають. Незнайомці часом виявляють безкорисливість, попри поширені негативні уявлення про людську природу При цьому у двох інших відповідях ШІ-модель приєдналася до загальної критики.

На думку ModelCompare, результати експерименту не доводять, що нейромережі мають власні переконання або здатні об'єктивно оцінювати психологію людей. Їхні відповіді залежать від навчання та формулювань запитів, а збіг думок не гарантує їхньої достовірності.

Проте дослідження порушує цікаве питання: наскільки самостійно люди ухвалюють рішення і як сильно на них впливає бажання бути прийнятими оточуючими. Можливо, іноді готовність відповідати думці більшості й справді виявляється сильнішою за прагнення розібратися в тому, що відбувається насправді, пише Tom's Guide.

Читати повністю…