«Полтаватеплоенерго» вимагало від кременчуківця 43 тисячі гривень боргу за тепло: суд відмовив
19 жовтня Автозаводський районний суд Кременчука відмовив «Полтаватеплоенерго» у стягненні з місцевого жителя 42 тис. 853 грн боргу за опалення та гарячу воду разом з інфляційними нарахуваннями й відсотками. Суд встановив, що підприємство розрахувало заборгованість за тарифами, вищими за ті, які діяли для споживача станом на 24 лютого 2022 року. Про це йдеться в рішенні у справі №524/13026/25, оприлюдненому 22 жовтня.
«Полтаватеплоенерго» звернулося до суду в жовтні 2025 року. Підприємство стверджувало, що споживач несвоєчасно оплачував опалення та гарячу воду, які отримував із листопада 2022-го до березня 2025 року.
Станом на 19 вересня 2025 року теплопостачальник нарахував чоловікові:
Загалом підприємство вимагало 42 853,93 грн, а також 3028 грн на відшкодування судового збору.
Чоловік не погодився з позовом. Він заявив, що підприємство неправомірно застосувало двоставковий тариф, не врахувало частину здійснених оплат і неправильно розрахувало плату з огляду на його пільги.
З матеріалів справи відомо, що споживач має інвалідність першої групи по зору.
«Полтаватеплоенерго» у відповідь пояснило, що з лютого 2023 року пільгу чоловікові виплачували безпосередньо на банківський рахунок. Тому, за позицією підприємства, її не потрібно було віднімати під час нарахування плати за послуги.
Крім того, теплопостачальник наполягав, що застосовував єдині тарифи для всіх своїх споживачів, зокрема й на лівобережжі Кременчука.
У листопаді 2025 року чоловік подав зустрічний позов із вимогою перерахувати вартість опалення та гарячої води.
Проте 19 жовтня 2026 року суд залишив його зустрічний позов без розгляду через повторну неявку заявника на засідання.
Суд з’ясував, що до листопада 2022 року тепло та гарячу воду на лівобережжі Кременчука постачала «Кременчуцька ТЕЦ».
Після російських ракетних ударів по підприємству та зміни постачальника ці послуги почало надавати «Полтаватеплоенерго».
На момент початку повномасштабного вторгнення для споживачів «Кременчуцької ТЕЦ» діяв тариф на теплову енергію 1796,40 грн за Гкал з ПДВ.
Натомість обласне підприємство розрахувало борг чоловіка за тарифами, встановленими рішенням Полтавської обласної ради від 30 вересня 2022 року.
Суд врахував законодавчу заборону на підвищення тарифів на тепло та гарячу воду для населення під час воєнного стану, а також висновки Верховного Суду в аналогічних справах.
Зокрема, у постанові від 28 січня 2026 року Верховний Суд зазначив, що вимушена зміна постачальника після руйнування Кременчуцької ТЕЦ не повинна призводити до підвищення тарифів для споживачів порівняно з тими, які діяли до 24 лютого 2022 року.
Автозаводський райсуд дійшов висновку, що розрахунок боргу, поданий «Полтаватеплоенерго», ґрунтується на тарифах, вищих за допустимі для цього споживача.
При цьому суд не став самостійно перераховувати можливу заборгованість за старими тарифами, оскільки підприємство наполягало саме на своєму розрахунку.
У результаті суд повністю відмовив «Полтаватеплоенерго» в задоволенні позову.
Це не означає, що суд встановив повну відсутність будь-якої заборгованості за фактично отримані послуги. Рішення стосується конкретної вимоги підприємства та поданого ним розрахунку.
Рішення можна оскаржити до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його ухвалення.
Нагадаємо, 22 жовтня Автозаводський райсуд зобов’язав «Полтаватеплоенерго» перерахувати жительці Кременчука плату за тепло та гарячу воду за період із листопада 2022-го до березня 2025 року. Перерахунок мають провести за тарифами, які діяли станом на 24 лютого 2022 року.
Також 29 вересня суд ухвалив аналогічне рішення за позовом іншого кременчуківця.
Ще у травні 2023 року «Кременчуцький Телеграф» повідомляв про одне з перших судових рішень щодо перерахунку плати за тепло. Тоді «Полтаватеплоенерго» заявляло, що суд не скасовував рішення Полтавської облради про двоставковий тариф, а підприємство застосовує тарифи, встановлені уповноваженим органом.
У лютому 2026 року Кременчуцька міська рада звернулася до обласної влади та теплопостачальника із вимогою провести перерахунок для споживачів лівобережжя та повернути переплачені кошти без судових позовів.
Нинішня справа відрізняється від попередніх тим, що цього разу до суду звернулося саме «Полтаватеплоенерго» з вимогою стягнути борг, проте суд відмовив підприємству через застосований ним тариф.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
27 жовтня 2026
