Арахамія готується захищати дисертацію про монобільшість: що в ній не так
Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія готується захищати дисертацію на здобуття ступеня доктора філософії у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Наукова робота присвячена діяльності парламентської фракції на правах коаліції, однак критики звернули увагу на те, що реальний досвід української монобільшості у ній майже не аналізується.
Про це пише політолог Олексій Гарань у блозі на «Українській правді».
Тема дисертації Арахамії — «Особливості діяльності депутатської фракції на правах коаліції у Верховній Раді України». У своїй роботі він, зокрема, розглядає так зване монобільшість і доходить висновку, що британська вестмінстерська модель однопартійної більшості може мати значний потенціал для адаптації в Україні.
Водночас Гарань звертає увагу, що в дисертації детально розглядаються закони, регламенти та інші нормативні документи, але практичний досвід роботи «Слуги народу» після виборів 2019 року майже не аналізується. На думку автора, саме цей досвід мав би бути одним із ключових предметів дослідження, оскільки Арахамія очолює фракцію від початку її існування.
Критики також ставлять під сумнів коректність прямого перенесення британського досвіду на Україну. Вестмінстерська модель традиційно спирається на сильні партії, усталені політичні традиції та мажоритарну виборчу систему, за якої переможець отримує значну перевагу у парламенті.
Українська політична система працює інакше. Чинний Виборчий кодекс передбачає пропорційну систему з відкритими списками, а партійна система історично є більш фрагментованою, ніж британська. Саме тому механічне перенесення моделі Великої Британії на українські умови, на думку автора, потребує значно глибшого обґрунтування.
Окреме питання стосується історичних прикладів монобільшості. У дисертації, за словами Гараня, згадуються ще два такі випадки в Україні, однак він із цим не погоджується. Партія регіонів за часів Віктора Януковича потребувала підтримки Компартії, а так звана «група 239» існувала ще у Верховній Раді УРСР. Тому справжня однопартійна більшість у незалежній Україні фактично вперше виникла після парламентських виборів 2019 року.
Ще одна лінія критики стосується того, що нинішня фракція «Слуга народу» вже не має тієї політичної ваги, яку отримала після виборів. Автор зазначає, що фракції дедалі складніше самостійно забезпечувати необхідну кількість голосів за президентські та урядові законопроєкти.
Знизилася і суспільна підтримка партії. Гарань нагадує, що ще в січні 2022 року опитування КМІС показувало близько 14% підтримки «Слуги народу» серед тих, хто визначився з вибором, тоді як на парламентських виборах 2019 року партія отримала понад 43% голосів за списками.
Саме розрив між теоретичною моделлю та реальним досвідом української монобільшості автор вважає головною слабкістю дисертації. На його думку, наукова робота мала б не лише описувати нормативну конструкцію, а й пояснювати, як вона фактично працювала в Україні протягом останніх років.
Окремо навколо роботи Арахамії виникли питання до одного з рецензентів. За словами науковців, у її докторській дисертації виявили збіги з кількома російськими джерелами, хоча прямих запозичень у самій роботі Арахамії, за наведеними в матеріалі даними, не знайшли.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
7 вересня 2026
