Скандал НАБУ і прокуратури розколює силовиків: експерт попередив про небезпечні наслідки
Публічне протистояння між силовими та антикорупційними органами під час війни може вдарити не лише по рейтингах влади, а й по довірі суспільства та міжнародних партнерів. Політтехнолог Олексій Голобуцький вважає, що такі конфлікти потрібно зупиняти політичним рішенням, поки вони не перетворилися на постійну взаємну помсту.
За словами Голобуцького, у мирний час історії на кшталт обшуків одного силового органу в іншому були б насамперед великою політичною кризою. Під час війни їхній ефект значно серйозніший, оскільки такі епізоди активно використовує російська пропаганда.
Він вважає, що кожен новий скандал між силовими структурами створює картинку внутрішнього розколу. Для противника це зручний сюжет про слабкість української держави та конфлікт між її інституціями.
Не менш серйозною проблемою експерт називає падіння довіри всередині країни. Люди, які роками живуть у війні, платять податки та несуть втрати, бачать публічні сутички між державними структурами й дедалі критичніше оцінюють роботу влади.
На його думку, це може бити по мотивації, готовності суспільства терпіти нові труднощі та підтримувати державні рішення. Особливо небезпечно це тоді, коли конфлікт виглядає як боротьба за вплив, а не як нормальна робота правової системи.
Окремо Голобуцький звернув увагу на реакцію міжнародних партнерів. За його словами, підтримка України значною мірою спирається на довіру до того, що державні інституції діють як система, а не як конкуруючі центри сили.
Публічні війни між силовиками цю довіру підривають. У результаті Україна ризикує створювати зайві питання в Брюсселі та Вашингтоні саме тоді, коли залежить від зовнішньої військової й фінансової допомоги.
Ще одна небезпека полягає в тому, що подібні конфлікти мають властивість відтворюватися. Якщо одна структура сьогодні проводить жорсткі дії проти іншої, завтра може з’явитися бажання відповісти тим самим.
Так формується логіка апаратної помсти, в якій кожен новий епізод лише поглиблює протистояння. На думку Голобуцького, самостійно така система вже не зупиняється.
Він вважає, що для виходу з конфлікту потрібне чітке розмежування повноважень між органами та персональна відповідальність за їх порушення. Також має бути зрозумілий механізм арбітражу, який не дозволятиме силовим структурам зводити рахунки публічно.
Політтехнолог наголошує, що закликів до єдності тут недостатньо. Потрібна політична воля, яка встановить межу, після якої внутрішня боротьба між правоохоронними органами матиме персональні наслідки для її учасників.
За його оцінкою, проблема вже вийшла за межі звичайної міжвідомчої суперечки. Якщо конфлікт не зупинити зараз, кожна наступна серія може бути жорсткішою за попередню.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
6 вересня 2026
