Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Москва погрожує «агло-саксам» ударами по військових об'єктах, «агло-сакси» сумніваються в серйозності погроз

enovosty.com

Москва погрожує «агло-саксам» ударами по військових об'єктах, «агло-сакси» сумніваються в серйозності погроз

У відповідь на постачання Україні британських дронів та на посилення українсько-британського військово-технічного співробітництва московське МЗС в особі пресаташе Марії Захарової, яка з відомих причин отримала прізвисько «пресалкаше», виступило з новою порцією погроз на адресу Сполученого Королівства. І якщо раніше Москва, причому в особі всього лише свого посольства у Великій Британії, погрожувала Лондону якоюсь абстрактною «високою ціною, яку доведеться заплатити» за співпрацю з Україною, то цього разу Захарова від імені МЗС прямо погрожує завданням ударів по британських військових об’єктах у помсту за застосування Україною британських ракет. Найкумедніше, що британські крилаті ракети авіаційного базування Storm Shadow Україна використовує вже кілька років.

Утім, британські спостерігачі хоч і говорять про те, що не слід скидати з рахунків небезпеку ескалації з боку Москвы, все ж дотримуються думки, що подібні заяви розраховані на те, щоб чинити тиск на британську сторону з метою змусити її відмовитися від підтримки України — грубо кажучи, «взяти на понт».

Водночас агресія Москви проти Великої Британії, найімовірніше, матиме місце, але не у вигляді відкритих бомбардувань, а в так званих «гібридних» формах.

Погрози Москви на адресу Сполученого Королівства вже набули характеру такого собі серіалу, тому коротко нагадаємо зміст попередніх серій.

Про початок цієї епопеї детально йшлося в публікації інтернет-видання «Економічні Новини» під заголовком «Москва погрожує відкрити «Британський фронт», на адресу Трампа такі погрози з Кремля поки не надходять».

У ній із посиланням на британське видання The Times зазначалося, що Москва попередила Велику Британію про «вищу ціну», яку їй доведеться заплатити за постачання дронів Україні.

Кремль звинуватив Велику Британію в тому, що вона «виступає як співучасник і співвиконавець кривавих злочинів і терористичних актів, які вчиняють українські неонацисти», постачаючи дрони для завдання ударів по російських цілях.

(Від себе одразу ж зауважимо, що про свої по-справжньому криваві злочини в Україні московська мерзота, як звичайно, не згадує).

У заяві, опублікованій посольством Росії у Великій Британії, міститься попередження: що глибше Лондон буде залучений у підтримку України, «то вищою буде ціна, яку йому доведеться заплатити».

Дрони, виготовлені двома британськими компаніями, використовувалися на території Росії під час низки успішних атак на військові та промислові об’єкти, такі як нафтопереробні заводи та склади інтернет-магазину Wildberries.

Україна заявила, що сім із десяти найбільших логістичних центрів Wildberries були «виведені з ладу» після того, як вона послідовно завдавала ударів по об’єктах цієї компанії.

У Telegram-каналі російського посольства йдеться: «Повідомлення про те, що київський режим використовує британські безпілотники для завдання ударів у глибокому тилу на території Росії, підтверджують, що Лондон навмисно обирає ескалацію української кризи, при цьому лицемірно заявляючи про прагнення до миру.

Таким чином, Сполучене Королівство виступає як співучасник і співвиконавець кривавих злочинів і терористичних актів, вчинюваних українськими неонацистами, прагнучи стримати Росію та завдати їй максимальної шкоди, використовуючи Україну як інструмент. Дії Лондона неминуче призведуть до наслідків, за які йому доведеться відповідати.

Що глибша його залученість у конфлікт і що більша його підтримка терористичної машини Києва, то вищою буде ціна, яку йому доведеться заплатити».

Під час атак, які, як стверджується, завдали економічних збитків на суму понад 35 мільярдів фунтів стерлінгів (47 мільярдів доларів), були задіяні британські дрони.

У своїй відповідній заяві Міністерство оборони Великої Британії повідомило, що Лондон стоїть «пліч-о-пліч» із Києвом, і знову підтвердило готовність постачати обладнання, що допомагає Україні захищатися.

У заяві також зазначається: «Не повинно бути жодних сумнівів у рішучості нашого уряду протистояти російській агресії — як в Україні, так і щодо Великої Британії та наших союзників».

Повідомляється, що в умовах практично повного припинення бойових дій на передовій та замороження переговорів Україна й Росія значно активізували удари на великі відстані, внаслідок чого кількість жертв серед цивільного населення досягла найвищого рівня з перших місяців війни у 2022 році.

Як повідомило агентство Reuters, прем’єр-міністр Великої Британії Енді Бернгем заявив, що Лондон і надалі «на 100%» підтримуватиме Україну в боротьбі проти Росії.

Ця заява стала відповіддю на попередження Москви на адресу Лондона про наслідки у зв’язку з повідомленнями про використання безпілотників британського виробництва в ударах по російській території.

«Велика Британія робить те, про що давно заявляла, а саме — на 100% підтримує Україну в цій незаконній війні, розв’язаній Володимиром Путіним… Ми надаємо підтримку, щоб Україна могла захищатися, і це була позиція Великої Британії протягом усього конфлікту за попередніх прем’єр-міністрів, і вона залишається такою ж за мене… Ми друзі не тільки в гарну погоду. Ми будемо поруч з Україною в лиху годину, і це не зміниться», — сказав Бернгем журналістам.

Потім відбувся перший закордонний візит нового прем’єра Великої Британії Енді Бернгема саме до Києва в День Незалежності, причому цей візит мав характер не лише символічної підтримки України в її боротьбі з агресором, а й переслідував цілком прагматичні цілі поглиблення військово-технічного співробітництва двох країн, про що детально йшлося в публікації інтернет-видання «Економічні Новини» під заголовком «Міжнародна прем’єра нового британського прем’єра: політичний піар із користю для справи, але зі зростанням небезпеки».

Коротко нагадаємо, що під час візиту Бернгем оголосив про передачу Україні секретних технологій виробництва спільних франко-британських крилатих ракет Storm Shadow (SCALP-EG).

Зі свого боку, згідно з підписаною спільною угодою, Британія першою із закордонних країн-партнерів отримає доступ до українських напрацювань у сфері застосування штучного інтелекту (ШІ) у військовій галузі для того, щоб підключити британські можливості для подальшого розвитку цієї галузі. Крім того, Британія має намір використовувати українські напрацювання у сфері ШІ для захисту від гібридної агресії з боку Москви.

У відповідь московське МЗС в особі вищезгаданої «пресалкаше» Марії Захарової пообіцяло показати британцям «кузькіну мать» у стилі пріснопам’ятного Микити Хрущова.

Утім, є дві відмінності.

По-перше, на відміну від Хрущова, Захарова по сусідніх предметах «туфлею не стукала». Щоправда, є версія, що й Хрущов такого не робив, а байку про знамениту «хрущовську туфлю» вигадали вже пізніше за Брежнєва, щоб очорнити попередника й ще дужче надати йому реноме «волюнтариста», але це вже історія.

По-друге, Хрущов, як відомо, обіцяв міжнародним капіталістам «показати кузькіну мать» не в чомусь, а в сільському господарстві. Інакше кажучи, Хрущов обіцяв «надогнати й перегнати розвинений Захід» за врожайністю зернових, надоями молока, за виробництвом м’яса, яєць, полуниці, квасолі та іншої сільгосппродукції на душу радянського населення, хоча в підсумку з цим нічого не вийшло, але це вже інша тема.

Захарова ж, на відміну від Хрущова, погрожує «кузькіною матір’ю» у найпрямішому військово-агресивному сенсі, а саме: від імені МЗС погрожує Великій Британії ударами по її військових об’єктах у відповідь на застосування Україною британських ракет.

Захарова саме так і заявила: Росія може завдати удару по військових об’єктах Великої Британії в Україні та за її межами у відповідь на атаки української армії за допомогою британської зброї.

«Винні у вчиненні військових злочинів, у тому числі проти мирного населення нашої країни, будуть покарані відповідно до скоєного», — сказала Захарова під час брифінгу.

За її словами, передачею Києву «складальних функцій» далекобійних ракет Велика Британія та Франція намагаються зняти з себе відповідальність за удари вглиб російської території.

(Від себе знову зауважимо, що про масштабні воєнні злочини та злочини проти людяності з боку путінської Росії ця московська мерзота не згадала).

У зв’язку з цим Захарова закликала всіх жителів Великої Британії замислитися про «неминучі катастрофічні наслідки» кроків власної влади.

Зі свого боку британському керівництву представниця російського МЗС запропонувала «ще раз ретельно проаналізувати ситуацію й негайно найрішучішим і найоднозначнішим чином відмовитися від ворожої, агресивної лінії, яка здатна створити ризики переведення конфлікту на принципово новий рівень».

Британське видання The Times зазначає, що, зустрічаючись у понеділок у Києві з Зеленським, прем’єр Великої Британії Енді Бернгем пообіцяв продовжувати чинити тиск на Росію, незважаючи на «обурливі погрози» з боку Москви.

У відповідь на звинувачення Кремля в тому, що Велика Британія, мовляв, «підливає олії у вогонь», Бернгем цілком резонно сказав: «Хто розпалив цей вогонь? Ось у чому питання, чи не так?»

Коментар британського політолога та журналіста Марка Галеотті, який спеціалізується на Росії та відносинах із Москвою, опублікований ним у соцмережі Х щодо погроз офіційної представниці МЗС Марії Захарової, витриманий у спокійних тонах:

«Велике занепокоєння викликав коментар речниці МЗС Росії Марії Захарової про те, що британські об’єкти можуть бути атаковані. Чи є в цьому щось реальне?

Почнемо з того, що саме вона сказала: «Неодноразово попереджали, що відповіддю на українські удари із застосуванням британської зброї по території Росії можуть стати будь-які військові об’єкти та техніка Британії в Україні та за її межами».

Крім того, яка її роль? Особливо коли йдеться про Захід, де вона вважається прямолінійним і часто токсичним «бійцем інформаційного фронту»: її мета — не інформувати, а чинити вплив, і її часто надмірно драматичний тон відображає це.

Таким чином, враховуючи контекст, ми не повинні повністю ігнорувати те, що вона говорить, але й не варто обов’язково сприймати її слова за чисту монету. Вона — політичний гравець, і тому часто вкрай важливо читати мі

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
28 серпня 2026

Новини на тему

Більше новин