Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

У Ковелі суд скасував мобілізацію чоловіка, визнаного непридатним у 1993 році

03352.com.ua

У Ковелі суд скасував мобілізацію чоловіка, визнаного непридатним у 1993 році

Волинський окружний адміністративний суд скасував призов під час мобілізації чоловіка, якого в березні 2026 року «бусифікували» у Ковелі. Позивач ще у 1993 році був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, проте його знову взяли на облік та мобілізували до військової частини Національної гвардії.

Як встановив суд, 29 жовтня 1993 року призовна комісія визнала чоловіка непридатним до військової служби, виключивши його з обліку за графою І розкладу хвороб згідно з наказом МО СРСР від 1987 року №260. Ці відомості містилися у його військовому квитку та особовій картці військовозобов’язаного.

Попри це, 17 березня 2026 року чоловіка «бусифікували» у Ковелі. Йому повідомили, що з 12 березня 2026 року він перебуває на військовому обліку. Після проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) у нього діагностували міопічний астигматизм правого ока, міопію, амбліопію високого ступеня та горизонтальний ністагм. Однак ВЛК визнала його придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, військових навчальних закладах та інших підрозділах.

Того ж дня начальник ТЦК та СП видав наказ про призов чоловіка на військову службу під час мобілізації. Його направили до військової частини Національної гвардії, де зарахували до списків особового складу.

Чоловік оскаржив у суді взяття на військовий облік, постанову ВЛК, наказ про призов та зарахування. Він також просив звільнити його з військової служби та відновити відомості про виключення з військового обліку. ТЦК та СП заперечував проти позову, пояснюючи, що поновлення на обліку відбулося після перевірки, яка нібито встановила відсутність достатніх правових підстав для виключення з реєстру. Також у ТЦК не було медичних документів, що підтверджували б його непридатність.

Військова частина також заперечувала, наголошуючи, що після зарахування до особового складу чоловік набув статусу військовослужбовця, а стаття 26 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу» не передбачає скасування наказу про призов як окремої підстави для звільнення.

Ключовим для вирішення справи №140/4306/26 стало те, що чоловіка у 1993 році було саме виключено з військового обліку, а не лише знято. Суд звернув увагу на різницю між цими поняттями, посилаючись на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24. Зняття з обліку не означає втрати статусу військовозобов’язаного, тоді як виключення — призводить до втрати цього статусу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач після виключення з обліку більше не був військовозобов’язаним, а отже, не мав обов’язку проходити ВЛК та не міг бути призваний під час мобілізації. На переконання суду, ТЦК та СП мав перевірити інформацію про виключення з обліку перед проведенням будь-яких мобілізаційних заходів.

Суд також окремо перевірив процедуру повторного медичного огляду. Згідно з пунктом 3.3 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу №402, повторний огляд осіб, визнаних непридатними, має проводитися після обов’язкового обстеження у спеціалізованому закладі охорони здоров’я з електронним направленням в ЕСОЗ. ТЦК та СП не надав суду доказів проходження такого обстеження чи наявності відповідних направлень. Тому суд скасував постанову ВЛК від 17 березня 2026 року, наголосивши, що негативні наслідки неналежного виконання обов’язків ТЦК та СП не можуть перекладатися на громадянина.

Взяття чоловіка на військовий облік стало підставою для всього подальшого ланцюга рішень, включно з проходженням ВЛК, призовом та зарахуванням до військової частини. Отже, суд визнав протиправним і скасував наказ ТЦК та СП про призов, а також пункт наказу командира військової частини про зарахування чоловіка до особового складу.

Суд також відхилив аргумент про неможливість звільнення через відсутність підстави у статті 26 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу». Він зазначив, що ця стаття стосується випадків законного призову, тоді як у цій справі сам призов визнано протиправним. Суд врахував постанову Верховного Суду від 11 квітня 2024 року у справі №520/7954/22, яка вказує на можливість звільнення особи у зв’язку зі скасуванням наказів про мобілізацію та зарахування до списків особового складу. Інакший підхід унеможливив би відновлення порушених прав незаконно мобілізованої особи.

Волинський окружний адміністративний суд у повному обсязі задовольнив позов. Суддя Оксана Андрусенко визнала протиправними дії ТЦК та СП щодо взяття чоловіка на військовий облік та його призову. Були скасовані постанова ВЛК про придатність до служби, наказ ТЦК та СП про призов та наказ військової частини про зарахування до списків особового складу.

Військову частину суд зобов’язав виключити чоловіка зі списків та звільнити його з військової служби. Крім того, ТЦК та СП зобов’язано внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів «Оберіг» відомості про виключення позивача з військового обліку як непридатного. Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду, – пише «Судово-юридична газета».

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
17 серпня 2026

Новини на тему

Більше новин