Meta має змінити правила передачі даних WhatsApp в Індії
Meta та WhatsApp мають виконати в Індії приписи щодо прозорої передачі даних користувачів і можливості відмовитися від неї. Хоча апеляційний трибунал скасував п’ятирічну заборону на використання таких даних для реклами, він залишив чинними штраф у 2,1 млрд рупій і базові вимоги антимонопольного регулятора.
У листопаді 2024 року Competition Commission of India (CCI) дійшла висновку, що Meta зловживала домінантним становищем через політику конфіденційності WhatsApp 2021 року. Регулятор вважав, що користувачам запропонували вибір «прийняти або втратити доступ» без можливості відмовитися від обміну даними з іншими компаніями Meta.
CCI наклала на компанію штраф у 2,1 млрд рупій і заборонила на п’ять років передавати дані WhatsApp іншим компаніям Meta для рекламних цілей. Meta оскаржила рішення, попереджаючи, що широке тлумачення заборони може змусити її згорнути або призупинити окремі продукти та функції.
4 листопада 2025 року Національний апеляційний трибунал з корпоративного права Індії (NCLAT) скасував саме п’ятирічну заборону. Водночас він не скасував основну частину рішення CCI та зберіг штраф.
Після уточнення NCLAT у грудні 2025 року приписи CCI поширюються і на дані, що можуть застосовуватися для реклами. WhatsApp повинен чітко пояснювати, які саме дані передаються, з якою метою їх використовують, а також надати користувачам можливість керувати своїми дозволами.
Передача даних не може бути обов’язковою умовою користування базовим доступом до WhatsApp. У лютому 2026 року Meta і WhatsApp відкликали у Верховному суді Індії клопотання про тимчасове блокування цих вимог та заявили, що виконають їх до 16 березня. Суд зобов’язав компанії подати CCI заяву під присягою про виконання.
Спір не стосується змісту приватних листувань. У судових матеріалах ідеться, зокрема, про номер телефону, транзакційні дані, взаємодію з бізнесами, відомості про пристрій та IP-адреси. WhatsApp заявляв, що особисті повідомлення захищені наскрізним шифруванням і не передаються Meta.
Під час оскарження Meta стверджувала, що заборона на обмін даними обмежить персоналізацію реклами у Facebook та Instagram. Як приклад компанія наводила індійський модний бізнес, який міг би втратити можливість показувати рекламу на основі взаємодії клієнта з ним у WhatsApp.
Скасування абсолютної п’ятирічної заборони зменшило ризик повного згортання таких рекламних інструментів. Однак судова траєкторія сформувала іншу модель: передача даних має залежати від поінформованого вибору користувача, а не від автоматичного прийняття умов доступу до месенджера.
Для компаній, які спілкуються з клієнтами через WhatsApp, практичний ефект залежатиме від того, як Meta реалізує механізм згоди. Основні апеляції Meta та WhatsApp щодо суті спору у Верховному суді Індії ще тривають.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
31 липня 2026
