Захист енергооб’єкта від дронів: на Миколаївщині розікрали майже 68 мільйонів
Служба безпеки України спільно з Національною поліцією та прокуратурою викрили схему розкрадання майже 68 млн гривень під час будівництва захисних споруд для одного із енергетичних об’єктів у Миколаївській області, організатору оголосили підозру.Про це повідомила СБУ."За матеріалами справи, унаслідок оборудки зловмисники заволоділи коштами на майже 68 млн грн. При цьому антидронові конструкції, які мав забезпечити підрядник, й досі не встановлено", - поінформували в СБУ.Відповідно до матеріалів провадження, оборудку організував 37-річний директор одного з приватних підприємств.Як встановило розслідування, фірма цього фігуранта мала виконати замовлення однієї із державних компаній на будівництво захисних споруд від ворожих дронів на одному із об’єктів енергетики у Миколаївській області.Загальна сума угоди становила 90 млн грн.За інформацією СБУ, "відповідно до умов договору замовник мав перерахувати підряднику аванс у розмірі майже 80% від вартості робіт за умови надання банківської гарантії. Скориставшись цим механізмом, фігурант отримав майже 68 мільйонів гривень авансового платежу, хоча, як встановило слідство, фактично не мав наміру виконувати взяті на себе зобов'язання".Попри те, що роботи мали бути завершені протягом 240 днів із моменту укладення договору, підприємство так і не розпочало їх виконання.За матеріалами справи, аби приховати походження і надалі легалізувати отримані кошти, фігурант переказав їх на інші підконтрольні компанії.Під час обшуків у фігуранта вилучили докази, що підтверджують його протиправну діяльність, зокрема установчі документи підприємства, бухгалтерську документацію і комп’ютерну техніку з листуванням.Слідчі повідомили фігуранту про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах). Йому загрожує до 12 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна.Встановлюються інші особи, які могли бути причетні до оборудки.Заходи проводяться за процесуального керівництва Київської міської прокуратури.«Аргумент»На цю тему:Обіцяні укриття для енергообʼєктів виявились ілюзією. Що треба терміново зробити, щоби нарешті їх хоч якось захистити?Президенту постійно брехали щодо будівництва захисту енергооб’єктів та фортифікацій - ШкільКарлсон, який будує "династію" для верховних хапуг. Чому це не просто чергова корупційна історія Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. КоментаріView the discussion thread. Новини14:08МВФ запропонував підвищити тарифи на газ та світло для населення з 2027 року 13:57Драпатий приступив до виконання обов’язків головкома ЗСУ 13:43Захист енергооб’єкта від дронів: на Миколаївщині розікрали майже 68 мільйонів 12:51Генштаб ЗСУ очолить Ігор Скибюк, екс-командувач ДШВ 11:04Олег Симороз: Звільнення Сирського: заслуга людей, які не мовчали 10:02Сергій Гнезділов: Про Сирського, Драпатого і необхідність змін у війську 09:01Сирський ппро підсумки свого командування: Я передаю армію, що наступає 08:54Ще 13 суден РФ уражено в Азовському та Чорному морях 08:00В Росії палають два великих склади Wildberries і нафтобаза 21:31Новим головнокомандувачем ЗСУ буде Михайло Драпатий Підписка на каналTwitter social iconTelegram social iconRSS iconНовини партнерів Реклама ВідеоЯк кримінальний авторитет із зв'язками в РФ легко отримує легальний статус та державні ліцензії в Україні Історія Чернігівського князівства. Чому чернігівські князі не могли перестати воювати між собою? Що насправді сталося на Переяславській раді? ГоловнаПро сайтОпитування© 2011 «АРГУМЕНТ»Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. Контакт: [email protected]
Про це повідомила СБУ."За матеріалами справи, унаслідок оборудки зловмисники заволоділи коштами на майже 68 млн грн. При цьому антидронові конструкції, які мав забезпечити підрядник, й досі не встановлено", - поінформували в СБУ.Відповідно до матеріалів провадження, оборудку організував 37-річний директор одного з приватних підприємств.Як встановило розслідування, фірма цього фігуранта мала виконати замовлення однієї із державних компаній на будівництво захисних споруд від ворожих дронів на одному із об’єктів енергетики у Миколаївській області.Загальна сума угоди становила 90 млн грн.За інформацією СБУ, "відповідно до умов договору замовник мав перерахувати підряднику аванс у розмірі майже 80% від вартості робіт за умови надання банківської гарантії. Скориставшись цим механізмом, фігурант отримав майже 68 мільйонів гривень авансового платежу, хоча, як встановило слідство, фактично не мав наміру виконувати взяті на себе зобов'язання".Попри те, що роботи мали бути завершені протягом 240 днів із моменту укладення договору, підприємство так і не розпочало їх виконання.За матеріалами справи, аби приховати походження і надалі легалізувати отримані кошти, фігурант переказав їх на інші підконтрольні компанії.Під час обшуків у фігуранта вилучили докази, що підтверджують його протиправну діяльність, зокрема установчі документи підприємства, бухгалтерську документацію і комп’ютерну техніку з листуванням.Слідчі повідомили фігуранту про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах). Йому загрожує до 12 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна.Встановлюються інші особи, які могли бути причетні до оборудки.Заходи проводяться за процесуального керівництва Київської міської прокуратури.«Аргумент»На цю тему:Обіцяні укриття для енергообʼєктів виявились ілюзією. Що треба терміново зробити, щоби нарешті їх хоч якось захистити?Президенту постійно брехали щодо будівництва захисту енергооб’єктів та фортифікацій - ШкільКарлсон, який будує "династію" для верховних хапуг. Чому це не просто чергова корупційна історія Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. КоментаріView the discussion thread. Новини14:08МВФ запропонував підвищити тарифи на газ та світло для населення з 2027 року 13:57Драпатий приступив до виконання обов’язків головкома ЗСУ 13:43Захист енергооб’єкта від дронів: на Миколаївщині розікрали майже 68 мільйонів 12:51Генштаб ЗСУ очолить Ігор Скибюк, екс-командувач ДШВ 11:04Олег Симороз: Звільнення Сирського: заслуга людей, які не мовчали 10:02Сергій Гнезділов: Про Сирського, Драпатого і необхідність змін у війську 09:01Сирський ппро підсумки свого командування: Я передаю армію, що наступає 08:54Ще 13 суден РФ уражено в Азовському та Чорному морях 08:00В Росії палають два великих склади Wildberries і нафтобаза 21:31Новим головнокомандувачем ЗСУ буде Михайло Драпатий Підписка на каналTwitter social iconTelegram social iconRSS iconНовини партнерів Реклама ВідеоЯк кримінальний авторитет із зв'язками в РФ легко отримує легальний статус та державні ліцензії в Україні Історія Чернігівського князівства. Чому чернігівські князі не могли перестати воювати між собою? Що насправді сталося на Переяславській раді? ГоловнаПро сайтОпитування© 2011 «АРГУМЕНТ»Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. Контакт: [email protected]
"За матеріалами справи, унаслідок оборудки зловмисники заволоділи коштами на майже 68 млн грн. При цьому антидронові конструкції, які мав забезпечити підрядник, й досі не встановлено", - поінформували в СБУ.Відповідно до матеріалів провадження, оборудку організував 37-річний директор одного з приватних підприємств.Як встановило розслідування, фірма цього фігуранта мала виконати замовлення однієї із державних компаній на будівництво захисних споруд від ворожих дронів на одному із об’єктів енергетики у Миколаївській області.Загальна сума угоди становила 90 млн грн.За інформацією СБУ, "відповідно до умов договору замовник мав перерахувати підряднику аванс у розмірі майже 80% від вартості робіт за умови надання банківської гарантії. Скориставшись цим механізмом, фігурант отримав майже 68 мільйонів гривень авансового платежу, хоча, як встановило слідство, фактично
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 липня 2026
