Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Двох поліцейських із Рівненщини, які працювали у групах оповіщення, звільнили після затримання колеги

rivne.media

Двох поліцейських із Рівненщини, які працювали у групах оповіщення, звільнили після затримання колеги

Двоє поліцейських із Рівненщини, які працювали у групах оповіщення, намагались поновитись на посаді та вимагали виплатити їм середній заробіток.

Як зазначається у рішенні Рівненського адмінсуду, капітана та старшого сержанта поліції звільнили після проведеного службового розслідування, яке встановило ряд порушень службової дисципліни поліцейських.

Вказується, що поліцейські 28 лютого 2026 року виконували свої службові обов'язки у складі двох груп оповіщення на двох автомобілях, водіями яких були військовослужбовці ТЦК.

Групи оповіщення заїхали на територюі села Кам'янка Житомирської області. Поліцейські при цьому стверджували, що не знали, що заїхали за межі Рівненщини та дізнались про це від місцевого жителя та за вказівками. Після чого, за їхніми словами, вони почали переконувати працівників ТЦК повернутись.

У цей час на узбіччі дороги представники ТЦК побачили чоловіка, який ходив біля свого авто.

До чоловіка під'хали два автомобілі ТЦК та запитали його персональні дані, після чого чоловік пішов до свого автомобіля, аби взяти свій мобільний телефон, щоб показати групі оповіщення «Резерв+» та що він має бронювання.

Проте у цей час з автомобілів ТЦК вибігло 5 невідомих осіб, 4 з яких у темному цивільному одязі та 1 в камуфляжному, які направились до нього. Підбігши до потерпілого, невідомі особи вибили у нього з рук мобільний телефон, застосували сльозогінний газ та нанесли декілька ударів по голові та тулубу, кинули на землю та затягнули до автомобіля Volkswagen Transporter.

При цьому потерпілий повідомляв невідомим, що має відстрочку та бронювання, на що останні не реагували. Уже в авто ТЦК потерпілий відразу сказав, що є діючим працівником Національної поліції та має відстрочку і бронювання.

Проте працівники ТЦК почали докоряти йому, що він «відсиджується» в поліції і не воює за країну та вони змушені робити це за нього. Також сказали, що примусять його служити та знімуть бронювання. При цьому один із чоловіків, який був одягнений у камуфляжну форму та сидів біля потерпілого плював йому в обличчя, висловлювався в його бік нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. У цей час один з чоловіків, який сидів спереду на пасажирському сидінні розпилював потерпілому в обличчя сльозогінний газ.

Дорікання супроводжувалися нанесенням ударів кулаками, а також стискуванням його шиї руками. Коли потерпілого привезли до незнайомого йому місця, то один із працівників ТЦК почав тягнути його за одяг на вулицю, інший невідомий чоловік почав виштовхувати його з салону автомобіля. Коли потерпілий почав виходити з салону автомобіля, то вищевказані чоловіки збили його з ніг та кинули на сніг.

Надалі вищеназвані особи підняли потерпілого та силоміць завели до невідомого йому приміщення, де його знову побили. Після приїзду до ТЦК Рокитного у потерпілого перевірили дані, з'ясували, що він є працівником поліції, і повернули його мобільний телефон.

Після чого потерпілий повідомив про вказану подію заступнику начальника відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

На місце приїхали поліцейські із Житормищини. Проте працівники ТЦК відмовились називати свої анкетні дані та надавати будь-які пояснення,

Потерпілий впізнав капітана поліції, адже вони разом проходили навчання на базі Харківського національного університету внутрішніх справ, що дислокується в м. Вінниця.

Також потерпілий зазначив, що напередодні він мав телефонну розмову з позивачем по робочих питаннях. Пояснив, що капітан поліції був одягнений в чорний тактичний одяг без шевронів та знаків розрізнення, через плече була одягнена чорна сумка. Даний поліцейський був присутній під час його затримання та жодних дій не чинив, не представлявся та не фіксував жодних дій на бодікамеру.

У присутності позивача працівники РТЦК застосовували відносно нього фізичну силу, однак поліцейський будь-яких дій щодо припинення правопорушення не вчиняв, а лише спостерігав. Також він перебував в автомобілі, в якому потерпілого доставляли до РТЦК, сидів позаду і всіляко намагався прикрити своє обличчя (натягнув горловину кофти на обличчя закривши рот та ніс одягом і опустив шапку на очі).

Представниця ГУНП в Рівненській області звернула увагу суду на свідоме укриття позивачами незаконних діянь представників ТЦК щодо потерпілого, у яких містились ознаки кримінального правопорушення, що свідчить про грубе порушення ними як вимог чинного тоді законодавства, так і своїх посадових інструкцій поліцейських.

Просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. За словами представниці ГУ НП дані події викликали суспільний резонанс як серед жителів селища Рокитне Рівненської області, так і серед жителів прилеглих громад Житомирської області.

Як зазначається, капітан поліції із серпня 2014 року працював в органах ОВС, а з листопада 2015 року - в органах Національної поліції України, займав посаду поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області; до дисциплінарної відповідальності притягався 8 разів (без урахування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції).

Водночас, станом на березень 2026 року, не мав діючих дисциплінарних стягнень; по службі характеризувався позитивно.

Старший сержант працював в ОВСУ з листопада 2011 року, а з листопада 2015 - в органах НПУ, займав посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; до дисциплінарної відповідальності притягався 6 разів (без урахування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції).

Водночас, станом на березень 2026 року, не мав діючих дисциплінарних стягнень; по службі характеризувався позитивно.

Також відомо, що за дане правопорушення було затримано двох працівників ТЦК.

Зрештою суддя Сергій Борискін у задоволенні позову до ГУ НП у Рівненській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку відмовив повністю.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
17 червня 2026

Новини на тему

Більше новин