Перед COP17 закликали враховувати вартість екосистем у державних рішеннях

14.10.2026, 23:00 processer.media

Напередодні конференції ООН з біорізноманіття COP17, яка стартує 19 жовтня в Єревані, країнам запропонували враховувати в економічних і промислових рішеннях вартість природного капіталу та екосистемних послуг. Як повідомляє Nature, міністри фінансів, як очікується, приєднаються до своїх колег із питань довкілля на конференції.

На COP15 у Монреалі майже чотири роки тому країни погодилися зупинити й надалі повернути назад втрати біорізноманіття до 2050 року. Серед цілей — захистити до 2030 року 30% суходолу та водних середовищ існування і збільшити щорічне фінансування охорони природи для країн із низькими доходами та малих острівних держав щонайменше до 30 млрд доларів.

За даними WWF у Living Planet Report 2026, чисельність популяцій хребетних тварин, які відстежують дослідницькі групи організації, скоротилася на 73% у 1970–2022 роках. Водночас окремі види, зокрема атлантичний блакитний тунець і зелена морська черепаха, більше не вважаються такими, що перебувають під загрозою зникнення.

За оцінками Paulson Institute, глобальне фінансування біорізноманіття зросло приблизно зі 100 млрд доларів у 2019 році до близько 300 млрд доларів у 2024-му. Проте для досягнення цілі 30×30 до 2030 року потрібно орієнтовно 1,3 трлн доларів щороку. Станом на червень 2025 року 12 національних і регіональних урядів внесли 386 млн доларів до фонду для країн із низьким і середнім рівнем доходу, який підтримує 82 проєкти, зокрема екотуризм в Індонезії та місцеве морське природоохоронне управління на Мадагаскарі.

Автори наголошують, що витрати на діяльність, шкідливу для природи, значно перевищують підтримку біорізноманіття. Програма ООН з довкілля у звіті State of Finance for Nature 2026 оцінила державні видатки на субсидії для викопного палива у понад 1 трлн доларів у 2023 році. Частина урядів також субсидує використання пестицидів, хоча вони можуть зменшувати біорізноманіття, потрібне для продуктивного сільського господарства.

Як приклад необхідної зміни підходу наводять оцінювання втрат від забудови водно-болотних угідь: очікувані економічні вигоди пропонують порівнювати з утраченими функціями таких територій — середовищем існування диких видів, очищенням води та поглинанням вуглецю. У Китаї цей підхід досліджують через концепцію валового екосистемного продукту.

Читати повністю…