Справа «Карфаген»: суд арештував «Боксера» без права застави за підозрою в катуваннях

06.11.2026, 08:49 thepublic.info

Про рішення суду 5 листопада повідомило «Суспільне», кореспондентка якого перебувала на засіданні ВАКС. Відповідне рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов.

Рибалку підозрюють в участі у злочинній організації та катуванні людей. Йому інкримінують порушення частини 2 статті 255 та частини 3 статті 127 Кримінального кодексу України.

За даними слідства, Рибалко був одним із виконавців насильницьких злочинів, які організовували учасники кримінального угруповання.

Йдеться про побиття людей, катування та виконання інших силових завдань.

Під час судового засідання прокурор САП продемонстрував відеозапис, на якому, за версією обвинувачення, Рибалко разом з іншими чоловіками нападає на людину.

Прокурор стверджував, що нападники заздалегідь розподілили ролі: одні утримували потерпілого, інші били його руками та підготовленим предметом.

Також сторона обвинувачення представила листування між Рибалком і ймовірним організатором угруповання Андрієм Осіповим на прізвисько «Кримінал».

За версією слідства, у цих повідомленнях «Боксер» звітував про виконання замовлень на побиття людей.

Захист підозрюваного заперечив достовірність представлених матеріалів.

Адвокат заявив, що відеозапис теоретично міг бути згенерований штучним інтелектом, а листування між Рибалком та Осіповим - спотворене.

За словами захисника, на відео неможливо достовірно ідентифікувати підозрюваного.

Крім того, адвокат звернув увагу на відсутність медичних документів, які, на його думку, належним чином підтверджували б характер і тяжкість тілесних ушкоджень потерпілих.

Сам Рибалко також заперечив свою участь у нападі, який, за версією слідства, стався 7 липня.

Підозрюваний заявив, що того дня перебував удома або у спортивному залі.

Він також заперечував зв'язки з іншими фігурантами справи, хоча підтвердив знайомство з Осіповим, пояснивши, що вони походять з одного міста.

Під час засідання Рибалко прокоментував і те, що в телефонних контактах учасників угруповання був записаний як «Кличко».

«А чого не Тайсон назвали мене?» - заявив він.

Крім того, підозрюваний повідомив, що в разі затягування розгляду справи може мобілізуватися до ЗСУ.

Прокурор САП Дмитро Ємець наполягав на безальтернативному триманні під вартою.

На думку обвинувачення, Рибалко може переховуватися від слідства, впливати на свідків, знищувати докази або використовувати зв'язки з іншими учасниками угруповання для втечі.

Окремо прокурор наголосив на ризику фізичного насильства щодо потерпілих та свідків.

За його словами, інші фігуранти справи можуть допомогти Рибалку виїхати за кордон або потрапити на тимчасово окуповану територію.

Сторона захисту просила відмовити в задоволенні клопотання прокуратури.

Однак суд погодився з аргументами обвинувачення та обрав тримання під вартою без права внесення застави.

Ухвала діятиме до 2 січня 2027 року включно. Рішення може бути оскаржене в Апеляційній палаті ВАКС.

Під час засідання стало відомо, що справа «Карфаген» - не єдине кримінальне провадження, в якому фігурує Рибалко.

У Шевченківському районному суді Києва вже розглядають справу щодо вимагання та незаконного позбавлення волі.

Крім того, правоохоронці розслідують окреме провадження за ознаками грабежу, вимагання та шахрайства.

4 листопада НАБУ та САП оголосили про викриття злочинної організації, до якої, за версією слідства, входили представники кримінального середовища та високопосадовці правоохоронних органів.

Угруповання підозрюють в організації діяльності шахрайських колцентрів, незаконному обігу наркотиків, підробленні валюти, викраденнях людей та інших злочинах.

За даними слідства, організатори підкуповували посадовців СБУ, Національної поліції та прокуратури, щоб забезпечити захист незаконного бізнесу від перевірок і кримінального переслідування.

5 листопада стало відомо про повідомлення підозр п'ятьом фігурантам нового епізоду операції.

Як раніше повідомляв ThePublic, цього ж дня ВАКС відправив під варту першого заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Володимира Ценова, відомого на записах НАБУ як «Прайс».

На відміну від Рибалка, Ценову суд визначив можливість звільнення під заставу розміром 15 млн гривень.

Читати повністю…