OpenAI заблокувала російські акаунти ChatGPT через кампанію з дезінформації

27.08.2026, 08:48 thepublic.info

Про це йдеться в офіційному звіті OpenAI, опублікованому 25 серпня.

OpenAI виявила кампанію під час розслідування використання ChatGPT для створення дописів і коментарів у соціальних мережах.

Оператори вводили запити російською мовою, однак згенеровані матеріали переважно публікували англійською. Вони також просили ChatGPT прибирати з текстів мовні ознаки, за якими можна було б визначити російське походження авторів.

Компанія не дозволяє користуватися своїми моделями з території Росії, тому учасники кампанії під’єднувалися до платформи через VPN.

Створені за допомогою ChatGPT публікації поширювали у X, Facebook, LinkedIn, Telegram і Substack. Частина дописів з’являлася від імені International Burke Institute, інші розміщували акаунти, які видавали себе за звичайних користувачів.

У Substack оператори також генерували відповіді на дописи реальних користувачів. Такі коментарі зазвичай містили заклик підписатися на канал IBI.

Центральним елементом кампанії став International Burke Institute, або IBI. Організація називала себе розташованою в Ізраїлі «експертною спільнотою», а її сайт зареєстрували у лютому 2025 року.

На сайті публікували нібито наукові та аналітичні матеріали, а серед експертів організації вказували відомих дослідників, зокрема Френсіса Фукуяму та Ноама Чомскі.

Водночас OpenAI не встановила, що статті на сайті IBI створювали за допомогою ChatGPT. Моделі компанії переважно використовували для підготовки дописів, які рекламували ці матеріали в соціальних мережах.

Деякі тексти на сайті, за оцінкою дослідників, могли бути написані носієм однієї зі слов’янських мов, а потім перекладені машинним способом. На це вказували неприродні для англійської мови конструкції та буквальні переклади.

OpenAI перевірила 36 матеріалів, пов’язаних з експертами IBI та опублікованих із вересня 2025-го до травня 2026 року. Компанія встановила, що 34 статті скопіювали з інших сайтів.

Деякі з них були написані кілька років тому, а частину матеріалів оприлюднили під іменами людей, які не були їхніми авторами.

Зокрема, статтю про Китайсько-пакистанський економічний коридор скопіювали з публікації Cambridge University Press, але приписали професорці Ноттінгемського університету Катарін Адені. Автором оригінальної роботи був професор-емерит Бредфордського університету Юнас Самад.

Інший матеріал, присвячений міграційній політиці, запозичили у Migration Policy Institute. Його приписали австралійській професорці харчової хімії Кейт Говелл, яка не була авторкою публікації.

Насправді матеріал підготували дослідниці Меган Бентон, Наталія Банулеску-Богдан і Кейт Гупер.

За оцінкою OpenAI, використання реальних наукових текстів із неправдивим авторством мало створити враження легітимності International Burke Institute та приховати справжнє походження його матеріалів.

На сайті IBI публікували власний «індекс суверенітету», за допомогою якого оцінювали політику різних держав.

Матеріали представляли Росію у вигідному світлі, водночас критикуючи країни, які виступають проти російської агресії в Україні. Окремі публікації стосувалися Франції, Німеччини, США та Європейського Союзу.

У матеріалах про Німеччину критикували її залежність від Сполучених Штатів і закликали до «військового суверенітету». Публікації про Францію, США та ЄС також містили різкі оцінки їхньої політики й просували тези про втрату цими країнами самостійності.

OpenAI назвала цю кампанію раніше не зафіксованою. За оцінкою компанії, це перша викрита нею пов’язана з Росією інформаційна операція, автори якої створили настільки розгалужену інфраструктуру для імітації діяльності аналітичного центру.

Один з операторів використовував ChatGPT для створення німецькомовних дописів для Telegram-каналу Lahme Ente, назва якого перекладається як «кульгава качка».

На каналі регулярно критикували Україну, Європейський Союз та уряд Німеччини, одночасно закликаючи до покращення відносин із Росією.

Інший оператор за допомогою ChatGPT створював логотипи приблизно для 12 Telegram-каналів, орієнтованих на аудиторії Німеччини, США, Франції, Польщі й Туреччини.

Деякі з цих каналів публікували матеріали International Burke Institute або посилалися на них. Оператор також регулярно просив ChatGPT готувати російськомовні звіти про їхню активність.

Один із каналів, American Observer, видавав себе за американське медіа. Водночас OpenAI виявила в його описі мовні помилки, нехарактерні для носіїв англійської мови.

Компанія виявила в інтернеті сліди кількох реальних людей в Ізраїлі, які могли представляти IBI на конференціях або надсилати організації матеріали.

Водночас OpenAI не змогла встановити характер їхніх зв’язків із International Burke Institute та операторами з Росії. Тому компанія не стверджує, що всі люди, які публічно співпрацювали з IBI, були учасниками інформаційної кампанії.

Безпосередній вплив кампанії OpenAI оцінила як обмежений. Більшість публікацій у соціальних мережах отримувала мало переглядів, а офіційні акаунти IBI мали невелику кількість підписників.

Водночас окремі пов’язані з операцією Telegram-канали налічували від 10 до 20 тисяч підписників.

За шкалою впливу Brookings Breakout Scale кампанія опинилася на нижньому рівні третьої категорії. Це означає, що вона діяла на кількох платформах і частково змогла вийти на реальну аудиторію.

У OpenAI наголосили, що небезпека полягала не лише в кількості охоплених користувачів, а й у створеній інфраструктурі. Оператори намагалися сформувати видимість авторитетної експертної організації за допомогою чужих академічних робіт, мережі нібито експертів, власного «індексу суверенітету» та акаунтів у соціальних мережах.

Читайте нас у Telegram

Читати повністю…