Справа «Форест Гамп»: Ірину Мудру взяли під варту із заставою 20 млн грн
Вищий антикорупційний суд 25 серпня обрав колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід у справі «Форест Гамп». Вона перебуватиме під вартою 60 днів, якщо не внесе 20 млн грн застави. Розгляд клопотання тривав кілька днів; захист заперечує інтерпретацію матеріалів слідства.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура клопотала про тримання Мудрої під вартою з можливістю застави 150 млн грн. Прокурор пояснював запропонований розмір оцінкою активів колишньої посадовиці більш як у 250 млн грн.
Суд не підтримав запропоновану суму в повному обсязі: визначена ним застава у 7,5 раза менша. У разі її внесення на підозрювану можуть покласти додаткові процесуальні обов’язки відповідно до ухвали.
Клопотання почали розглядати 21 серпня. Засідання переносили, зокрема через стан здоров’я Мудрої.
24 серпня прокурор продовжив представляти матеріали досудового розслідування. Після цього слухання відклали до наступного дня, коли ВАКС завершив розгляд питання про запобіжний захід.
НАБУ і САП представили розслідування під кодовою назвою «Форест Гамп» у серпні 2026 року. За версією слідства, йдеться про діяльність імовірної злочинної організації, до якої могли бути причетні бізнесмени, колишні й чинні посадовці Офісу президента, представники Міністерства юстиції та інших структур.
Антикорупційні органи досліджують епізод легалізації 150 млн грн, які, за їхніми даними, використали як заставу за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. У матеріалах також фігурують операції через Sense Bank.
Обвинувачення заявляє, що учасники групи могли намагатися отримати контроль над окремими активами та впливати на рішення державних органів. Фігурантам інкримінують, зокрема, злочини за статтями 191, 206 та 255 Кримінального кодексу.
На засіданні 24 серпня прокурор САП представив частину матеріалів негласних слідчих дій, зокрема уривки розмов Мудрої з колишнім народним депутатом Максимом Микитасем. За версією прокурора, вони обговорювали конспірацію, заміну й очищення телефонів, перевірку приміщень на можливе прослуховування та захищені канали зв’язку.
Захист Мудрої не погоджується з інтерпретацією слідства. Сама вона раніше заявляла, що публічна подача її ролі у провадженні створювала враження вироку до судового розгляду, та наполягала на презумпції невинуватості.
У цьому ж провадженні Микитасю раніше визначили тримання під вартою з альтернативою застави 30 млн грн, Валентину Єлізарову — тримання під вартою із заставою 20 млн грн. Розслідування триває; питання вини Мудрої може вирішити лише суд під час розгляду справи по суті.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
25 серпня 2026
