Зарплати без роботи та бронювання: правоохоронці розслідують можливу схему в Нововоронцовській громаді
Правоохоронці розслідують можливе фіктивне працевлаштування людей у Нововоронцовській селищній раді Бериславського району Херсонщини та комунальних підприємствах громади. За версією слідства, частина оформлених працівників могла фактично жити в Києві, Кривому Розі та на Львівщині, не виконувати своїх посадових обов'язків, але отримувати зарплату з бюджету та в окремих випадках — бронювання від мобілізації. В матеріалах провадження йдеться також про роль керівництва Нововоронцовської СВА. На той час адміністрацію очолював Андрій Селецький.
Про це стало відомо з ухвали Заводського районного суду Миколаєва від 18 серпня 2026 року у справі №487/4671/26, інформує Район.Берислав.
Кримінальне провадження зареєстрували 9 лютого 2026 року. Його розслідує слідче управління ГУ Національної поліції в Херсонській області за матеріалами Управління СБУ в Херсонській області.
У справі фігурують одразу кілька статей Кримінального кодексу України: частини 4 та 5 статті 191 — привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; частина 1 статті 366 — службове підроблення; а також частина 1 статті 114-1 у поєднанні з частиною 2 статті 28 КК України — перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
За матеріалами судової ухвали, 9 лютого 2026 року до відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції надійшли матеріали СБУ щодо можливих неправомірних дій службових осіб Нововоронцовської селищної військової адміністрації.
Версія правоохоронців полягає в тому, що протягом тривалого часу у громаді могли нараховувати зарплату людям, які були формально оформлені на посади, однак фактично не виконували своїх обов'язків та навіть перебували за межами Херсонської області.
У матеріалах провадження начальник Нововоронцовської селищної військової адміністрації позначений як ОСОБА_5. На момент описаних подій цю посаду обіймав Андрій Селецький, який також здійснював повноваження Нововоронцовського селищного голови.
За версією слідства, саме керівник селищної військової адміністрації нібито давав підлеглим керівникам структурних підрозділів вказівки працевлаштовувати визначених ним людей. Вони, як стверджують правоохоронці, могли лише формально перебувати у штаті, не виконувати посадових обов'язків і не перебувати за визначеним місцем роботи, але водночас отримувати щомісячну зарплату та бути внесеними до табелів обліку робочого часу.
У судовій ухвалі це прямо описується як система безпідставного нарахування виплат з бюджету громади на користь окремих осіб.
Правоохоронці вважають, що схема могла не обмежуватися діями одного посадовця.
У матеріалах справи йдеться про заступницю начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації, яка, за версією слідства, могла сприяти оформленню так званих псевдопрацівників та отриманню ними зарплати.
Більше того, правоохоронці перевіряють версію, що працевлаштування могло використовуватися не лише для виплати бюджетних коштів, а й для отримання бронювання від мобілізації.
За даними слідства, заступниця начальника адміністрації могла комунікувати з посадовими особами відповідних органів щодо уникнення окремими працівниками призову шляхом їхнього оформлення до Нововоронцовської селищної ради та її структурних підрозділів.
У матеріалах провадження також фігурують начальник загального відділу та головний бухгалтер селищної ради.
За версією правоохоронців, начальник загального відділу оформлював людей на попередньо визначені посади та займався їхнім бронюванням. Головний бухгалтер та керівники окремих підрозділів і комунальних підприємств, як припускає слідство, могли вносити до табелів недостовірні відомості про повні робочі дні людей, які фактично були відсутні на робочих місцях.
Таким чином, правоохоронці перевіряють можливий взаємозв'язок між фіктивним працевлаштуванням, виплатою бюджетних зарплат та оформленням бронювання.
В ухвалі наведений цілий перелік людей, чиє працевлаштування перевіряють слідчі. Зокрема, йдеться про працівника, оформленого головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності Нововоронцовської селищної ради. За інформацією правоохоронців, фактично він проживав у Києві.
Ще щонайменше п'ятеро людей, за даними слідства, були оформлені на роботу в структурі Нововоронцовської селищної ради, однак фактично проживали у Кривому Розі.
Правоохоронці вважають, що ці люди могли отримувати зарплату без фактичного виконання посадових обов'язків.
Схожу практику слідство перевіряє і в комунальному підприємстві «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради. У матеріалах провадження фігурують директор підприємства та його головний бухгалтер. За версією правоохоронців, вони могли вносити недостовірні дані до табелів обліку робочого часу щодо працівників, які формально перебували у штаті, але фактично не виконували покладених на них функцій.
Один із таких працівників був оформлений механіком автогаража. Водночас, як стверджує слідство, із серпня 2025 року він у робочий час фактично займався сімейним приватним бізнесом — автомагазином та станцією технічного обслуговування у селі Грушівка Криворізького району Дніпропетровської області.
Інший чоловік був оформлений контролером комунального підприємства. За даними слідства, з листопада 2025 року він переважно перебував у Львові та Червонограді, де займався агробізнесом, а на робочому місці з'являвся лише епізодично.
Окремий блок кримінального провадження стосується КП «Дніпро» Нововоронцовської селищної ради. Слідство перевіряє дії керівника цього підприємства та можливе фіктивне працевлаштування щонайменше п'ятьох людей.
У судовій ухвалі зазначили, що частина цих людей могла бути родичами керівника комунального підприємства. За отриманими правоохоронцями даними, один із працівників фактично проживав у Кривому Розі, ще троє — у Києві. Щодо ще одного слідство стверджує, що він фактично не виконував своїх посадових обов'язків.
Попри це, за версією слідства, вони могли щомісяця отримувати грошові виплати як працівники комунального підприємства.
Слідчі також перевіряють можливі домовленості керівництва СВА з підприємцями. В ухвалі згадані власник ТОВ «Вертикаль — рекламна компанія» та власник фермерського господарства «Агроконтинент».
За версією правоохоронців, перший міг домовитися з керівником Нововоронцовської селищної військової адміністрації про працевлаштування та бронювання двох осіб.
Власник ФГ «Агроконтинент», як зазначено у матеріалах провадження, міг домовитися про працевлаштування та бронювання ще однієї людини. Ці обставини наразі є предметом досудового розслідування.
У справі є також свідчення одного з допитаних правоохоронцями людей. Свідок повідомив слідчим, що йому відомо про працівника, який рахувався головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності селищної ради, хоча фактично перебував у Києві та своїх посадових обов'язків не виконував.
Також, за словами свідка, у відділі ЖКГ формально могли бути оформлені ще шестеро людей, які фактично мешкали в інших містах.
Свідок стверджував, що жодного разу не бачив цих людей на робочих місцях. Водночас, за його словами, вони стабільно отримували зарплату та мали оформлене бронювання від мобілізації.
Особливо показовою є ще одна частина свідчень, викладена в ухвалі. За словами свідка, працівники селищної ради неодноразово запитували керівництво, де перебувають ці люди.
Як стверджує свідок, керівник селищної військової адміністрації у відповідь говорив працівникам «не лізти куди не потрібно» та заявляв, що всю відповідальність бере на себе.
Це поки що саме свідчення в межах досудового розслідування, а не встановлений судом факт.
5 серпня 2026 року Заводський районний суд Миколаєва дозволив проведення обшуку. Сам обшук правоохоронці провели 13 серпня. Під час нього вилучили банківські картки, два ноутбуки, три мобільні телефони, банківські документи, договір оренди квартири та інші документи.
Наступного дня, 14 серпня, вилучене майно визнали речовими доказами та долучили до матеріалів кримінального провадження. Вже 17 серпня 2026 року Андрія Селецького звільнили з посади начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації. Тимчасово обов'язки виконує Наталія Литовченко.
Судова ухвала дає уявлення і про те, які саме докази зараз збирають слідчі.
Під час слідчих дій вилучили табелі обліку робочого часу, акти, розпорядження, накази та іншу службову документацію щодо працевлаштування окремих людей, призначення їх на посади, обліку робочого часу та виплати зарплати з бюджету.
Слідчі планують перевірити, чи справді ці люди виконували роботу, чи відповідають дійсності дані у службових документах та чи були законними нарахування їм зарплати.
Окремо перевірятимуть, чи могло формальне працевлаштування використовуватися для отримання бронювання від мобілізації. При цьому в самій ухвалі суд окремо наголошує: роль і ступінь причетності конкретних осіб до описаних подій наразі лише встановлюються під час досудового розслідування.
Серед речових доказів є також мобільні телефони людей, чиє можливе фіктивне працевлаштування перевіряють правоохоронці. Крім того, вилучили телефони заступника та першого заступника начальника Нововоронцовської селищної військової адміністрації.
Правоохоронці вважають, що на телефонах і комп'ютерах можуть зберігатися електронні документи, листування, контакти, фотографії, відео та інші цифрові дані, які допоможуть встановити, хто і як міг домовлятися про працевлаштування, виплату зарплати та оформлення бронювання.
Для дослідження техніки планують залучити фахівців та провести відповідні експертизи. Зокрема, експерти можуть встановлювати зміст електронних файлів та листування, час їх створення і редагування та інші цифрові сліди.
18 серпня 2026 року Заводський районний суд Миколаєва розглянув клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про арешт майна, вилученого під час обшуку.
Суд дійшов висновку, що прокурор довів необхідність такого арешту. Слідчий суддя зазначив, що вилучені предмети можуть містити слід
- Останні
- Популярні
Новини по днях
23 серпня 2026
