Вікові дуби під сокиру: навіщо на Теремках вирубують лісосмугу
У Голосіївському районі столиці прокладають нову тепломережу, яка має забезпечити Теремки-1 та Теремки-2. Роботи проходять через зелену територію, де заради будівництва комунальники зрізають дерева й чагарники.
Дизайнер і військовослужбовець Богдан Гдаль заявив, що відновити цю лісосмугу у попередньому вигляді вже не вдасться. За його словами, на ділянці росли старі дуби, частина яких могла бути залишками природного лісу.
За словами Богдана Гдаля, компенсаційна висадка дерев не зможе повернути ту цінність, яку мала зелена зона.
Йдеться не лише про зовнішній вигляд території, а й про екологічну роль вікових дерев — вони створювали тінь, знижували температуру влітку та формували рекреаційний простір для мешканців району.
«Дерева віком 50–150 років неможливо відновити. Компенсація вартості вирубки не повертає ані затишок у спеку, ані цінність рекреаційної зони», — зазначив він.
Також активіст звернув увагу, що над тепломагістралями за будівельними нормами не можна висаджувати дерева.
За його словами, відповідно до ДБН В.2.5-39:2008, охоронна зона тепломережі має становити щонайменше 3 метри з кожного боку від будівельних конструкцій. Якщо врахувати ширину котловану, зона без дерев може становити близько 10 метрів.
Таким чином, навіть після завершення робіт повернути лісосмугу у тому вигляді, в якому вона існувала, буде неможливо.
У Київській міській державній адміністрації раніше заявляли, що перед будівництвом проводили громадські обговорення.
Однак Богдан Гдаль стверджує, що формат слухань не дозволив повноцінно обговорити альтернативи прокладання тепломережі.
За його словами, мешканців переконували, що нова перемичка між вулицями Теремківською та Якубовського необхідна для уникнення проблем із теплопостачанням у майбутньому.
Водночас активіст наголошує, що сам проєкт теплотраси не є новим — його передбачали ще у детальному плані території 2015–2017 років.
«Було достатньо часу, аби створити такий проєкт прокладання магістралі, який би не зашкодив лісосмузі», — зазначив він.
За словами Богдана Гдаля, одним із головних питань залишається те, чи розглядали інші варіанти маршруту тепломережі.
Він припускає, що під час проєктування зелену зону могли не сприймати як територію, яку потрібно зберегти, тому альтернативні рішення могли не аналізуватися належним чином.
У КМДА пояснювали, що будівництво тепломережі є частиною Плану стійкості столиці. Нова магістраль має створити резервну схему теплопостачання на випадок аварійної зупинки ТЕЦ-5.
За даними міської влади, після завершення робіт стабільніше забезпечувати теплом планують:
183 житлові будинки;
3 медичні заклади;
18 закладів освіти — школи та дитячі садки.
Водночас критики проєкту зазначають, що сама наявність тепломагістралі не усуває всіх ризиків для енергетичної інфраструктури, оскільки загрози можуть стосуватися різних об’єктів теплопостачання.
Ситуація навколо вирубки на Теремках стала черговим конфліктом між необхідністю модернізації міської інфраструктури та збереженням зелених зон Києва.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
5 серпня 2026
