Розпочався черговий «проклятий серпень»: морально-психологiчний стан московських обивателів
Сприймати московську та вітчизняну пропаганду – себе не поважати. Це очевидно кожному, хто працює з інформацією та в медіа, а головне – має відповідний життєвий досвід, який бажано розпочався ще десь за розквіту Брежнєва. Є ще одне джерело інформації – західні медіа, з якими теж далеко не все і не завжди гаразд, але в багатьох випадках вони, як правило, чесно помиляються, а не відпрацьовують «тридцять срібняків».
Нещодавно деякі західні медіа порушили таку дуже важливу й не надто відому у нас тему, як морально-психологічний стан московських обивателів. Точніше, в Україні про це якраз багато пишуть і говорять, але здебільшого різну нісенітницю пропагандистського характеру, тоді як західні медіа, переважно ті, які мають у Москві свою кореспондентську інфраструктуру, хоча б намагаються дотримуватися об’єктивності. Крім того, вони часто беруть думки не найгірших російських коментаторів.
Підкреслимо, що йдеться саме про Москву, а не про всю Росію, оскільки вся путінська Росія – це занадто багато, і її повне охоплення – це дуже складно і дорого.
Водночас, у міру погіршення ситуації у зв’язку з війною, санкціями, наростаючими проблемами в економіці, а також з усе відчутнішими ударами України, путінська влада намагається на прийнятному рівні втримати ситуацію в Москві та Петербурзі, а до решти неозорої території ставиться з тим чи іншим ступенем байдужості.
Нижче подано замальовки трьох медіа з різних країн.
Перша стосується похмурих очікувань у зв’язку з настанням чергового серпня, який у державі-агресорі часто ставав місяцем потрясінь і змін, причому змін не на краще.
Друга замальовка присвячена життю московського культурного андеграунду, налаштованого переважно проти путінської влади та війни проти України, але який не має сміливості, власне, і реальної можливості висловлювати цю незгоду занадто відверто й явно, ризикуючи здоров’ям, свободою, іноді навіть життям.
Нарешті, третій сюжет присвячений агресивно-депресивному морально-психологічному стану значної частини московських обивателів, який перебуває, у термінах Еріха Фромма, у стані «ескапізму», тобто втечі від реальності, усамітнення у своєму світі, який якомога менше стикається з навколишнім світом і державою.
Британське видання The Times пише: «Росіяни вже називають серпень проклятим. Чи стане він найпохмурішим місяцем для Путіна?»
Зазначається, що саме настання серпня викликає страх у багатьох росіян.
Відомий як «чорний» або «проклятий серпень», восьмий місяць року традиційно приносив Росії потрясіння — від спроби державного перевороту з боку радянських «яструбів» у 1991 році до загибелі атомного підводного човна «Курськ» у 2000 році, у перший рік перебування при владі президента Путіна.
Наступні серпні принесли ще більше лих, включно зі смертоносними повенями та лісовими пожежами, терористичними атаками, авіакатастрофами та вибухом на Саяно-Шушенській ГЕС у 2009 році, що забрав життя 75 осіб. Зовсім недавно, у серпні 2024 року, українські війська перетнули кордон і вторглися в західну частину Курської області, перенісши війну на територію Росії.
У Путіна є вагомі причини побоюватися майбутнього серпня. Кремлівська пропаганда роками зображувала його єдиним політиком, здатним забезпечити національну безпеку, але рішення Путіна вторгнутися в Україну у 2022 році призвело до майже щоденних ударів по центральній частині Росії. Нафтові об’єкти горять, а величезні склади Wildberries стали мішенню в спробі паралізувати банківську систему.
Режим Путина переживає найсерйозніше поєднання військового, економічного та політичного тиску з часу його приходу до влади понад чверть століття тому.
Катастрофічні війни за кордоном відіграли важливу роль у краху царського та радянського режимів, і порівняння із ситуацією в сьогоднішній Росії неминучі. Широко розповсюджені сумніви щодо психічного стану Путіна посилюють занепокоєння росіян.
«Він завжди був цілком у здоровому глузді, не відірваний від реальності. А зараз я не знаю», — повідомило газеті The Times джерело в Москві, близьке до Кремля.
Президент Зеленський заявив минулого тижня, що члени найближчого оточення Путіна повідомили Києву та його західним союзникам, що російський лідер несе одноосібну відповідальність за війну. Він не навів інших подробиць.
Політичний аналітик і експерт по Кремлю Тетяна Станова заявила, що російська еліта втрачає віру в здатність режиму вирішувати проблеми, які стоять перед країною.
«Якщо раніше Росія була впевнена, що країні вдасться принаймні не програти війну і ще досить довго протриматися за рахунок інерції, то зараз еліту охоплює жах перед безпорадністю системи перед лицем наростаючих проблем», — сказала вона.
Хоча Станова заявила, що надії на те, що економічні та соціальні потрясіння змусять Путіна припинити війну, практично немає, вона зазначила, що його режим ризикує розвалитися зсередини.
«Ситуація схожа на заіржавілий болт — скільки б сили не прикладали, він залишається нерухомим, а навантаження приймає на себе решта конструкції. Тиск не змінює позицію Путіна, навпаки, він збільшує ризик деформації та появи тріщин у навколишній системі», — пише Станова.
За правдою кажучи, ніхто не знає, що саме, якщо взагалі щось, стане останньою краплею для режиму Путіна. Падіння режиму, якщо воно станеться, може бути викликане подією типу «чорного лебедя», такою як заколот Євгена Пригожина у 2023 році.
У 2014 році Гліб Павловський, нині покійний кремлівський політтехнолог, який допоміг Путіну зміцнити владу, а потім повернув проти нього, коли зрозумів, що той хоче правити довічно, заявив, що передбачити, як довго режим зможе утриматися у влади, неможливо, але його кінець настане з запаморочливою швидкістю.
«Коли він упаде, це станеться за один день», — сказав він сайту The New Republic.
Хоча українські атаки нервують населення по всій країні та створюють навантаження на економіку, навряд чи вони відіграють значну роль у зміні суспільної думки, вважає Микола Рибаков, лідер «Яблука» — єдиної антивоєнної партії в Росії, яка не була оголошена Кремлем поза законом.
«Усі кажуть, що це погано, але висновки в усіх різні. Одні схиляються до миру, а інші — до зміцнення позицій Путіна. Вони стають агресивнішими», — сказал він.
Тим не менш незадоволення Путіним явно зростає. Навіть його офіційний рейтинг схвалення за один тиждень цього місяця впав на 5 відсоткових пунктів — до 66%, що, за даними пов’язаного з урядом соціологічного центру ФОМ, є найнижчим показником від початку війни.
Політичний аналітик Аббас Галлямов, який раніше працював спічрайтером у російському уряді, заявив, що опитування є частиною плану Кремля щодо приховування ще різкішого падіння підтримки російського лідера.
«Ця цифра у 66% приблизно вдвічі перевищує реальні показники… І завдяки цьому опитуванню, про яке всі пишуть, увесь світ переконаний, що більшість росіян підтримує Путіна. А коли настане відповідний момент, ФОМ оголосить, що рейтинг почав зростати», — заявив він.
Якщо цей серпень виявиться для Путіна зовсім похмурим, його падіння навряд чи ознаменує початок нової ери демократії та прав людини в Росії. Оскільки лідери ліберальної опозиції або мертві, або перебувають у вигнанні, його наступником майже напевно стане представник нинішньої силової або політичної еліти.
У цьому відношенні мало що змінилося відтоді, як понад 10 років тому Павловського, який помер у 2023 році, запитали, який режим успадкує владу після раптового краху тривалого правління Путіна. Його відповідь? «Копія нинішнього».
Про життя культурного андеграунду Москви видання The New York Times пише: «У Москві як і раніше є мистецтво та культура. Головне — не вимовляти слово «Україна»».
Реч йде не про «великі та малі академічні театри», як казав герой радянської кінокомедії, тим паче не про «культур-номенклатуру за викликом», наприклад, в особі остаточно деградованого Микити Михалкова, які з «діячів культури» давно перетворилися на обслуговуючий персонал путінського режиму. Причому такого сервильного угодництва та лизоблюдства, як зараз, за часів Брежнева близько не було, і кожен діяч культури, який поважав себе, тоді вважав своїм обов’язком бути хоча б трохи в опозиції до тогочасної влади й нести цю свою незгоду в маси, бо, як заповідали предки, «поет у Росії – більше, ніж поет», і так далі в тому ж дусі.
Йдеться саме про «немейнстрімних» діячів культури, які у більшості своїй налаштовані критично щодо путінського режиму та війни в Україні, але воліють мовчати й вести андеграундну культурну діяльність, щоб не довелося реально познайомитися з «багатими традиціями російської тюремно-табірної кримінальної культури».
Як зазначає видання The New York Times, у невеликих художніх галереях, незалежних театрах і приватних політичних клубах панує зловісна невизначеність, де війна — це слон у кімнаті.
Художні виставки, заховані в тісних квартирах, у запорошених студіях, відкритих «тільки для друзів», або в шикарних офісах багатих колекціонерів, які більше не можуть публічно виставляти роботи художників, фактично заборонених Кремлем.
Невеликі театральні трупи, де стиль і тон деяких постановок не містять явної критики уряду, але й не слідують офіційній версії подій. Філософські та політичні клуби, що збираються на кухнях і у вітальнях людей, що викликає різкі паралелі з радянською епохою.
На подібних зустрічах по всій Москві завжди присутня одна тема, але рідко обговорюється відкрито — війна в Україні.
«Існують неписані, інтуїтивно зрозумілі правила поведінки: не обговорюйте це вголос», — каже Андрій Колесников, російський політолог, який досі живе в Москві, говорячи про війну.
«А ще краще — взагалі не обговорюйте це, — додав він. – Про що тут говорити? Усе одно нічого не зміниш».
Нещодавня серія ударів українських безпілотників по Москві спрямована насамперед на те, щоб перенести війну на територію Росії.
На фасаді міста з’являються тріщини, як, наприклад, довгі черги перед автозаправками цим літом, коли Україна почала обстрілювати НПЗ. Це шокуюче видовище в місті, яке в багатьох відношеннях сучасніше за своїх європейських сусідів, з його бездоганно доглянутими парками, чудово
- Останні
- Популярні
Новини по днях
2 серпня 2026
