У Рівному жінка відстояла в суді право на статус дружини загиблого захисника
Рівненський апеляційний суд підтвердив право жінки на статус дружини загиблого військового.
Про це повідомляють у пресслужбі суду.
Так, колегія суддів переглянула рішення місцевого суду, оскаржене Міноборони.
Апелянт зазначив, що суд першої інстанції не з’ясував усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. З огляду на це, просив скасувати оскаржене судове рішення та ухвалити нове — про відмову у задоволенні заяви.
Суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відхилення апеляційних вимог, зважаючи на наступне.
Із матеріалів справи відомо, що заявниця з 2010 року перебувала із чоловіком у зареєстрованому шлюбі, що за рішенням суду в 2021 році було розірвано.
У червня 2025 року чоловік добровільно долучився до лав ЗСУ.
У грудні 2025 року на домашню адресу заявниці надійшло сповіщення про те, що її чоловік загинув під час виконання бойового завдання неподалік н.п. Борівська Андріївка на Харківщині.
Після загибелі військовослужбовця заявниця звернулася до місцевого суду для встановлення цього факту з метою реалізації своїх соціальних та спадкових прав як дружини загиблого військовослужбовця.
Суддя Олег Левчук заяву рівнянки задоволив.
Апеляційний суд, залишаючи оскаржене МОУ рішення суду без змін, вважає його мотивованим наявністю достатніх підстав для задоволення вимог заявниці.
На підтвердження факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки після розірвання судом шлюбу заявниця надала суду наступні докази: фото спільного проведення часу; довідку, видану ОСББ, з якої вбачається, що і під час зареєстрованого шлюбу, і після його розірвання чоловік без реєстрації проживав у квартирі зі своєю дружиною; банківську виписку по особовому рахунку заявниці, з якої вбачається, що військовослужбовець систематично переказував їй кошти; сповіщення про смерть цивільного чоловіка у ході бойових дій, яке надійшло на адресу заявниці.
Окрім того, свідки, заслухані в суді першої інстанції, вказали, що заявниця та чоловік після розірвання шлюбу проживали однією сім’єю та вели спільне господарство.
Місцевий суд, оцінивши усі наявні у матеріалах справи докази, згідно з положеннями ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви рівнянки, оскільки матеріали справи підтверджують факт її спільного проживання з чоловіком і після офіційного розлучення, та наявність між ними усталених відносин, притаманних подружжю.
Будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду першої інстанції, Міністерством оборони України не надало.
Апеляційний суд зауважує, що чинне правове законодавство створює передумови для можливості реалізації прав особи, що проживала однією сім’єю з загиблим військовослужбовцем без вирішення публічно-правового спору, що відповідає як прагненню ефективного соціального захисту близьких загиблих військовослужбовців, так і принципам процесуальної економії.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
1 серпня 2026
