НАБУ і САП заявили про проблему з експертизами у справах про топкорупцію
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявили про необхідність створення незалежної експертної установи для розслідування справ щодо топкорупції. На думку антикорупційних органів, відсутність незалежних експертиз може призводити до уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідну заяву НАБУ і САП оприлюднили після виправдувального вироку Вищого антикорупційного суду у справі колишнього заступника начальника однієї зі служб регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
За версією обвинувачення, посадовець, будучи головою тендерного комітету, у 2017 році забезпечив перемогу двох заздалегідь визначених товариств у закупівлі пристроїв живлення для пасажирських вагонів та укладення договорів за завищеними цінами.
Для доведення вини обвинуваченого НАБУ та САП звернулися до державної експертної установи, яка своїм висновком встановила збитки розміром 9,6 млн грн.
Після передачі справи до суду сторона захисту надала висновок тієї ж державної експертної установи, який прямо суперечив попередньому висновку, наданому антикорупційним органам, повністю спростовуючи наявність збитків.
Для усунення такої суперечності під час судового розгляду було допитано всіх експертів, однак узгодити позиції та з’ясувати, який із висновків є достовірним, так і не вдалося.
З огляду на це, за клопотанням прокурора суд призначив повторну комплексну судову експертизу, доручивши її ще одній державній експертній установі.
Дослідження тривало понад рік, проте навіть за його результатами експерти не змогли достеменно підтвердити, чи було завдано збитків, чи ні.
Оскільки розмір збитків є обставиною, яка обов’язково підлягає доказуванню, а наявні експертизи не давали змоги встановити його поза розумним сумнівом, прокурор ухвалив рішення відмовитися від подальшого підтримання обвинувачення.
Потерпілий – АТ «Укрзалізниця» – продовжив підтримувати обвинувачення самостійно, однак суд виправдав особу.
У НАБУ та САП наголосили, що для запобігання подібним ситуаціям необхідно створити незалежну експертну установу із законодавчими гарантіями незалежності експертів. На переконання антикорупційних органів, це допоможе мінімізувати ризик появи взаємовиключних експертних висновків у справах, де фігурують високопосадовці.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
15 липня 2026
