Між Федоровим і генералами спалахнув конфлікт: The Economist розкрив, що сталося
The Economist повідомив про гострі розбіжності між міністром оборони Михайлом Федоровим та військовим командуванням. За даними видання, суперечки стосуються реформування армії, закупівель озброєння та підходів до ведення війни.
Про це пише The Economist.
За інформацією видання, конфлікт виник під час однієї з липневих військових нарад, де обговорювали закупівлю озброєння. Генерали висловили претензії до роботи Міністерства оборони, а Федоров відповів, що без екстрених закупівель безпілотників на початку року нинішні українські операції, зокрема в Криму, були б неможливими.
«Дві різні системи координат. Немає спільної мови, навіть якщо утримуватися від прямого конфлікту», — цитує видання одного з учасників зустрічі.
Журналісти зазначають, що Федоров прагне цифрової трансформації армії, однак керівництво ЗСУ, за даними The Economist, ставиться до таких змін значно стриманіше.
Видання пише, що перші шість місяців роботи Федорова на посаді супроводжувалися масштабними реформами. Зокрема, він ініціював аудит Міністерства оборони та військових бригад, який, за інформацією The Economist, виявив перевитрати на 300 млрд гривень. Частину працівників перевіряли на поліграфі, а окремі закупівлі перевели на систему відкритих торгів.
The Economist також стверджує, що між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським існують глибокі розбіжності. За даними видання, міністр нібито звертався до президента Володимира Зеленського з пропозицією усунути Сирського з посади.
За інформацією журналістів, військове керівництво визнає успіхи Федорова у сфері цифровізації та закупівлі безпілотників, однак окремі генерали вважають, що йому бракує військового досвіду для планування бойових дій. Також вони критично оцінюють окремі реформи, зокрема використання елементів гейміфікації.
У команді міністра відповіли, що будь-які масштабні зміни спочатку викликають спротив. Керівник урядового центру військових технологій Brave1 Андрій Гриценюк висловив переконання, що з часом військові зможуть оцінити запропоновані підходи.
Сам Федоров визнав, що припускався помилок під час просування реформ, однак переконаний, що критики змінять свою думку після детального ознайомлення з їхніми результатами.
Водночас The Economist зазначає, що міністр має підтримку серед частини молодших офіцерів і підрозділів, які активно використовують сучасні технології.
За даними видання, подальша політична доля Федорова значною мірою залежить від рішення президента. Посилаючись на джерело в розвідці, журналісти пишуть, що у разі відкритого протистояння з генералами його позиції можуть виявитися слабшими.
Чи збереже Михайло Федоров посаду міністра оборони – одна з головних інтриг чергового “перезавантаження” уряду.
Зокрема, численні джерела РБК-Україна в різних органах влади наразі не можуть ані підтвердити, ані спростувати інформацію щодо відставки Федорова.
У партії “Слуга народу”раніше зазначали, що можливе звільнення Федорова стане сигналом про певний виграш генералітету в протистоянні з міністром.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
15 липня 2026
