Світові лідери намагаються створювати нові альянси без США — Politico

27.09.2026, 14:05 newformat.info

Генеральна асамблея ООН у Нью-Йорку цього року стала майданчиком, де союзники Сполучених Штатів та інші держави перевіряють можливості нових міжнародних коаліцій без центральної ролі Вашингтона. Причиною стала зміна зовнішньої політики США за президентства Дональда Трампа та зростання сумнівів частини партнерів щодо того, наскільки вони можуть покладатися на американську підтримку.

Особливо активно обговорюється концепція співпраці так званих середніх держав — країн, які не мають глобальної військової та економічної ваги США чи Китаю, але разом здатні суттєво впливати на міжнародну політику. Одним із прихильників такого підходу став прем’єр-міністр Канади Марк Карні. Він говорить про необхідність створення гнучких коаліцій держав, які мають спільні інтереси та можуть діяти залежно від конкретної проблеми.

У Нью-Йорку напруженість у відносинах деяких союзників із Вашингтоном була особливо помітною. Politico звертає увагу на позиції Карні та прем’єр-міністра Іспанії Педро Санчеса. Обидва критикували окремі рішення адміністрації Трампа. Санчес, зокрема, не відвідав традиційний прийом американського президента під час Генасамблеї ООН; його уряд пояснював це графіком прем’єра.

Однією з причин пошуку альтернативних форматів співпраці стала політика Вашингтона щодо Ірану. Війна США та Ізраїлю з Іраном посилила занепокоєння як у Європі, так і серед держав Перської затоки. Для частини країн це стало додатковим аргументом на користь створення регіональних механізмів безпеки, які були б менш залежними від рішень Вашингтона.

Подібні процеси проявляються і в питанні України. Європейські держави прагнуть збільшувати власний внесок у підтримку Києва та посилювати оборонну автономність. Politico наводить як приклади окремі домовленості України з європейськими партнерами у сфері безпілотників, систем протиповітряної оборони та іншого озброєння.

Ще одним напрямком стала політика щодо штучного інтелекту. На полях Генасамблеї уряди та представники технологічного сектору обговорювали можливість міжнародних правил безпеки для ШІ. Однак адміністрація Трампа виступає проти глобальних механізмів регулювання, які, на її думку, можуть обмежити американські технологічні компанії. Це ставить інші держави перед вибором — чекати на згоду Вашингтона або намагатися створити власні механізми.

Водночас нинішні дипломатичні процеси не означають формування єдиного «антиамериканського блоку». Йдеться радше про різні групи країн, які намагаються зменшити залежність від політичних рішень США та отримати більше простору для самостійних дій.

Колишня американська чиновниця Еллісон Майнор, яка працювала над питаннями Перської затоки, зазначила Politico, що держави десятиліттями звикли очікувати від США ролі сили, здатної об’єднати партнерів і визначити напрямок спільних дій. За її оцінкою, ця модель змінюється, але Вашингтон усе ще залишається ключовим учасником міжнародної системи.

Саме це стало головною суперечністю дипломатичного тижня в Нью-Йорку. Переговори щодо України, Ірану, штучного інтелекту та глобальної безпеки продемонстрували можливість появи нових форматів співпраці. Проте в багатьох випадках країни зіткнулися з внутрішніми розбіжностями або з тим, що без американських військових, фінансових чи дипломатичних ресурсів реалізувати масштабні рішення значно складніше.

Таким чином, Генасамблея ООН продемонструвала не стільки появу нового світового порядку без США, скільки поступове прагнення частини держав диверсифікувати свої міжнародні зв’язки. Вашингтон залишається одним із найвпливовіших світових центрів, однак дедалі більше партнерів США паралельно шукають формати, які дозволили б їм діяти й у ситуаціях, коли американська позиція не збігається з їхніми інтересами.