«Родина» відмовилася від «Яблука»: єдину антивоєнну партію путінської Росії суд зняв із виборів до Держдуми

11.08.2026, 08:07 enovosty.com

Верховний суд держави-агресора зняв із виборів «Яблуко», єдину антивоєнну партію в путінській Росії, яка, до того ж, виступала за дотримання невід’ємних прав і свобод людини. Позов партії «Родина» про зняття під приводом, відверто кажучи, висотаних із пальця звинувачень у удаваних порушеннях підтримали прокуратура і – що найцікавіше! – той самий Центрвиборчком, який зареєстрував партію на виборах, а потім, як бачимо, змінив свою точку зору.

Партія «Яблуко» заявила, що оскаржуватиме це рішення, хоча не зовсім зрозуміло, як можна оскаржити рішення вищої судової інстанції.

Утім, суддя Верховного Суду РФ у судовому рішенні також вказав на те, що рішення може бути оскаржене. Можливо, законодавство ворожої держави таку можливість передбачає.

Озвучено тільки рішення суду. Мотивувальна частина не оголошувалася. Місцеві спостерігачі стверджують, що від змісту мотивувальної частини залежить можливість того, що партію можуть взагалі заборонити.

Очікується, що невідома, але, за низкою оцінок, досить вагома частина електорату, налаштованого проти війни, у разі остаточного зняття партії «Яблуко» з виборів, може перетекти до найменш войовничої з точки зору підтримки війни в «запутінському» політичному спектрі партії «Новые люди», яку вважають проєктом Кремля, створеним для відтягування голосів відвертої опозиції, наприклад, того ж «Яблука».

Утім, деякі коментатори вважають, що після заборони «Яблука» виборці можуть відвернутися і від «Новых людей», які взагалі не потраплять до парламенту, унаслідок чого Держдума складатиметься з політсил, які «в єдиному пориві» підтримують війну проти України.

Усе це дає підстави продовжити тему виборів до Держдуми держави-агресора, розпочату в датованому 10 серпня тексті інтернет-видання «Економічні Новини» під заголовком «За місяць до виборів у ворожу Держдуму: замальовки з натури».

Нагадаємо, що Центрвиборчком країни-агресора зареєстрував «Яблуко» для участі у виборах до Держдуми 29 липня. До федерального списку кандидатів від партії увійшли 269 осіб. Ще 135 подали документи для участі у виборах у одномандатних виборчих округах.

10 серпня російський суд усунув опозиційну партію «Яблуко» від участі у виборах, повідомляє видання Neue Zürcher Zeitung і описує головні моменти судового процесу.

Суддя В’ячеслав Кирилов задовольнив позов лояльної Кремлю націоналістичної партії «Родина», яка заявила про численні порушення російського законодавства під час реєстрації опозиційної партії. Кирилов, якого критикують як виконавця волі Кремля, задовольнив клопотання прокуратури, яка визнала скаргу «Родины» обґрунтованою.

Партія «Яблуко», яка спростовує ці звинувачення, має намір оскаржити рішення суду.

Під час судового засідання, що тривало кілька годин, партія оскаржувала рішення про усунення від участі в парламентських виборах. «Яблуко» не вчиняло жодних правопорушень, заявив лідер партії Микола Рибаков у заключному слові. Партія виступає за мир, свободу та життя без страху. Мільйони росіян готові віддати свій голос за його партію, сказав Рибаков.

«Політична конкуренція — це суть виборів», — наголосив він.

За словами Рибакова, мета позивачів — позбавити людей права на вільний вибір.

Партія «Родина» звинувачує «Яблуко» в порушенні авторських прав у передвиборчих матеріалах — наприклад, під час використання зображень голуба миру — а також у перевищенні допустимих лімітів витрат на передвиборчу рекламу в інтернеті. Крім того, «Яблуко» нібито отримало 16 900 рублів (близько 178 євро) на фінансування виборчої кампанії зі США та Німеччини.

Юристи «Яблука» спростували всі пункти 40-сторінкової позовної заяви. Рибаков назвав це «історичним процесом», оскільки ще жодного разу не було випадку, щоб партія, допущена до виборів, згодом була виключена зі списку.

Партія мала намір брати участь у виборах під гаслом «За мир і свободу» і, з огляду на політичні репресії в країні, обіцяла «життя без страху». Насамкінець Рибаков сказав, що найголовніше — щоб припинилися вбивства. Він раскритикував «Родину» за те, що вона не надала доказів своїх звинувачень, а лише висувала домисли та абсурдні ідеї. Представники «Родины», яких підтримувала прокуратура, від самого початку мали впевнений вигляд і були переконані в перемозі.

«Позивач переплутав залу Верховного суду з телевізійним ток-шоу, де гучні гасла, наліплювання ярликів на кшталт «екстремізм» і суб’єктивні асоціації замінюють закон», — прокоментував Рибаков ці звинувачення.

За його словами, «Яблуко» — це «виключно мирна, цивілізована політична організація, яка діє в межах закону».

Представник «Родины» в суді розкритикував те, що передвиборча програма «Яблука» складається всього з 43 слів, а вимога про припинення вогню у війні проти України суперечить військовим цілям Росії.

Інші лояльні Кремлю партії також вимагали виключити «Яблуко» з участі в вересневих виборах. Кілька депутатів Держдуми, які підтримують війну Росії проти України, називали членів «Яблука» зрадниками й агентами Заходу. Особливо критикується той факт, що у виборчому списку «Яблука» немає жодного учасника війни.

Спостерігачі пояснюють нападки на «Яблуко» тим, що з моменту отримання допуску до виборів партія зафіксувала значне зростання популярності — і для Кремля ризик можливого успіху партії став надто великим.

Експерти, спираючись на результати опитувань, вважають, що партія мала шанси подолати п’ятивідсотковий бар’єр на виборах і вперше за понад 20 років повернутися до Держдуми.

Щоправда, найвідоміші члени партії «Яблуко» й так не були допущені до виборів, оскільки їх визнано «іноземними агентами» і наразі вони перебувають під судом або в ув’язненні. Однак, на думку політичних оглядачів, навіть із маловідомими іменами в списку рівень підтримки партії зріс.

Видання The Moscow Times наводить деякі важливі та цікаві подробиці судового процесу.

У Центральній виборчій комісії погодилися з претензіями до «Яблука» щодо порушення законодавства про інтелектуальну власність. Представник ЦВК сказав у Верховному суді, що це є підставою для зняття партії з виборів до Держдуми.

Виходить, що ЦВК спочатку зареєстрував «Яблуко», а потім усвідомив, що реєструвати не можна, і погодився з претензіями за позовом та з рішенням суду.

Представник ЦВК уточнив, що йдеться про порушення авторського права під час проведення передвиборчої агітації.

За його словами, крім цього, Росфінмоніторинг виявив у федеральному списку «Яблука» осіб, які отримували іноземне фінансування в період, що передував року виборів. У низки контрагентів партії, як стверджується, також виявили надходження з закордонних джерел.

За зняття «Яблука» з виборів до Держдуми виступив і представник Генпрокуратури, підтримавши аргументи ЦВК.

Юрист партії Гаджі Алієв заперечував, що «Яблуко» спонсорували іноземні джерела. За його словами, гроші переказувалися як пожертви від росіян, які, зі свого боку, отримали ці кошти з-за кордону. Йдеться про суму в 16,9 тис. рублів, уточнив Алієв.

У позові «Родины» порушенням авторських прав називається використання в інтерв’ю Григорія Явлінського фрази «Хай завжди буде солнце» та вислову «Аби не було війни» без зазначення авторства.

Також партія звинувачує «Яблуко» в неправомірному використанні зображень заступника голови Радбезу РФ Дмитра Медведєва та блогерки Вікторії Боні, кадру з фільму «Війна і мир» і фото наслідків бомбардування Хіросіми. Окремо позивач вказав, що логотип «Яблука» створено на основі плаката Еля Лисицького «Клином червоним бий білих».

Під час засідання представник «Яблука» запитав, чи звертався хтось із правовласників із подібними скаргами. У «Родине» відповіли, що це «не потрібно».

Водночас онук автора тексту пісні «Хай завжди буде солнце» Гліб Ошанін заявив, що не має претензій до «Яблука» і не уповноважував «Родину» представляти його інтереси. Раніше син композитора Аркадія Островського, який написав музику до вказаної пісні, також дозволив «Яблуку» її використовувати. У самій партії наголошують, що цитата пролунала в інтерв’ю Явлінського, який не є кандидатом на нинішніх виборах, а отже, публікація не належить до передвиборчої агітації.

«Яблуко» — єдина російська партія, яка прямо виступає проти війни під гаслом «За мир і свободу».

Суддя оголосив лише рішення, згідно з яким реєстрація федерального списку партії на виборах до Держдуми скасовується. Мотивувальну частину суддя не зачитав. Рішення може бути оскаржене, додав він.

Рішення суду не викликало великого здивування ні в російських ЗМІ, ні в політичних колах.

Партія «Яблуко», яку очолює ветеран російської політики Григорий Явлінський (старше покоління має пам’ятати за презентованою ним у 1990 році програмою «500 днів» – планом ринкових реформ у Радянському Союзі), виступає із засудженням війни в Україні та закликає її негайно завершити.

До того ж, партія «Яблуко» перебуває в ліберальній опозиції до влади з цілої низки питань, зокрема, партія засуджує різні блокування та заборони, обмеження свободи слова та громадянських прав.

З такою повісткою було дивно не те, що партію «Яблуко» зняли з виборів, а те, що її туди початково допустили.

У цьому сенсі, повторимо, привернули увагу маневри московського Центрвиборчкому, який спочатку зареєстрував партію як учасника виборів, але потім погодився з позовом і з рішенням суду в тому, що реєструвати партію та допускати її до виборів не можна.

За низкою оцінок, у Росії багато людей виступає за якнайшвидше завершення війни. На протест вони не виходять, побоюючись втратити роботу або потрапити до в’язниці, але можуть запросто прийти на вибори й проголосувати, якщо в бюлетені буде партія, яка також виступає за завершення війни, а партія «Яблуко», повторимо, була єдиною такою у виборчому списку. І тому кількість голосів, відданих за неї, могла виявитися несподівано великою.

Понад те, сама передвиборча кампанія «Яблука» загрожувала серйозно дискредитувати загальний інформаційний порядок денний Кремля, який зараз спрямований не на підготовку суспільства до миру, а на його внутрішню мобілізацію на продовження війни під гаслами «помстимося київському режиму за загиблих і руйнування в російських містах, за знеструмлени