«Я заради суспільства це зробив»: Оловаренко пояснив у суді свої дії під час конфлікту біля намету Шарія у Кременчуці
5 листопада в Автозаводському районному суді Кременчука відбулося чергове засідання у справі Олександра Оловаренка, якого обвинувачують у хуліганстві через конфлікт біля агітаційного намету нині забороненої в Україні Партії Шарія.
Інцидент стався 18 жовтня 2020 року в центрі Кременчука. Під час сутички постраждав один з агітаторів, а Олександр Оловаренко дістав травму голови. Тієї ж ночі його затримали та повідомили про підозру за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство. Про затримання та обставини справи «Кременчуцький Телеграф» писав раніше.
Засідання проходило під головуванням судді Пальчик. У ньому взяли участь прокурор Кравченко, обвинувачений Оловаренко, його захисник — адвокат Пожидаєв.
Під час засідання повторно переглянули відеозаписи конфлікту, заслухали пояснення обвинуваченого та розглянули клопотання захисту про долучення документів щодо військових нагород Оловаренка і стану його здоров’я. Суд завершив дослідження доказів і призначив судові дебати.
На прохання захисника суд повторно переглянув відеозаписи події, зокрема з різних ракурсів. Після цього адвокат запитав Оловаренка, чи готував він заздалегідь якийсь предмет для вчинення хуліганських дій.
Обвинувачений категорично заперечив це. Він пояснив, що арматура, яка згодом опинилася в його руках, могла перебувати всередині конструкції, яку він намагався посунути.
Суд також запитав, навіщо він хотів перемістити агітаційну конструкцію. Оловаренко відповів:
Я заради суспільства це зробив. Вони поставили цю конструкцію, просто навпроти виходу з пішохідного переходу. Будь-яка людина зробила б це зауваження.
За його словами, він хотів посунути конструкцію, щоб людям було зручніше та безпечніше проходити. Намір проявити неповагу до суспільства обвинувачений заперечив.
Пояснюючи фізичне протистояння з потерпілим, Оловаренко заявив, що той різко рушив у його бік і намагався вдарити його кулаком. Свої дії він назвав самозахистом:
Це був самозахист, просто, банально.
Захисник під час перегляду відео наголошував, що записи, на його думку, не підтверджують версію про заздалегідь підготовлене знаряддя. Також адвокат заявив, що конфлікт могли спровокувати люди біля агітаційного намету.
Сам Оловаренко припустив, що події були частиною спланованої провокації для привернення уваги до політичної сили.
На засідання не прийшов потерпілий. Суддя повідомила, що його належним чином сповістили про дату й час слухання, зокрема намагалися зв’язатися з ним телефонограмою. Водночас він не повідомив про поважні причини неявки.
Прокурор вважав можливим продовжити розгляд без потерпілого, оскільки той уже давав показання в суді. Захисник також не заперечував. Він висловив припущення, що потерпілий втратив інтерес до справи. Оловаренко підтримав позицію адвоката.
Адвокат заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які характеризують обвинуваченого. Серед них — відомості про військові нагороди, зокрема відзнаку Президента України за участь в антитерористичній операції та «Комбатантський хрест» від Головнокомандувача ЗСУ. Також захисник просив долучити документи про поранення та інвалідність II групи.
Адвокат наголосив, що Оловаренко брав участь у бойових діях і захищав Україну, тому, на його думку, це суперечить мотиву явної неповаги до суспільства, який йому інкримінують. Прокурор не заперечував проти долучення документів. Суд задовольнив клопотання.
Олександр Оловаренко — ветеран російсько-української війни, військовий медик із позивним «Акбар». Він долучився до війська у 2014 році, брав участь в обороні Донецького аеропорту та евакуював поранених. Після початку повномасштабного вторгнення знову став на захист України. Під час бойових дій дістав поранення, через які має II групу інвалідності.
Прокурор також заявив клопотання про долучення документів щодо відсутності в Оловаренка інших судимостей та постанови про зміну групи прокурорів. Суд долучив ці матеріали.
Після дослідження відеозаписів і розгляду клопотань сторін суд завершив з’ясування обставин справи та призначив судові дебати на 20 листопада 2026 року.
Оловаренка обвинувачують за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
5 листопада 2026
