Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

ВРП звільнила одіозного суддю з Рівного

rivne.media

ВРП звільнила одіозного суддю з Рівного

Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Андрія Сала з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду.

Про це повідомялють у пресслужбі ВРП.

Підставою для такого рішення стало подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

За результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів Андрія Сала визнали таким, що не відповідає займаній посаді.

Згідно положеннями Конституції України, відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.

Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.

Як встановила Вища кваліфікаційна Комісія суддів, суддя не надав достатніх доказів законності походження коштів, за які його батько придбав у 2017 році квартиру у Львові вартістю 1,34 млн грн. У цій квартирі фактично проживають суддя та його сім’я. Сукупний задекларований дохід батьків за 1998–2016 роки становив близько 421 тис. грн, а пояснення про заощадження, продаж автомобіля та позику в 30 тис. доларів не підтвердили достатності коштів для придбання житла.

Також Комісія встановила, що суддя не задекларував право користування автомобілем BMW X5 у 2015 році та дохід у розмірі 240 тис. грн від продажу BMW 318 у 2020 році. Крім того, вона врахувала обставини безоплатного користування автомобілями третіх осіб, зокрема Porsche Panamera та Mercedes-Benz S500, а також відомості про притягнення судді до адміністративної відповідальності.

За результатами оцінювання Комісія визначила 324,25 бала за критерієм компетентності та 220 балів за критеріями професійної етики й доброчесності.

За результатами дослідження суддівського досьє та співбесіди суддя Андрій Сало у сукупності набрав 544,25 бала, що становить менше 67% від суми максимально можливих балів за результатами кваліфікаційного оцінювання всіх критеріїв, і є таким, що не відповідає займаній посаді.

Ураховуючи викладене Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно вирішила визначити, що Андрій Сало за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді набрав 544,25 бала.

Відтак, суддю визнали таким, що не відповідає займаній посаді.

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
29 жовтня 2026

Новини на тему

Більше новин