НАТО може втратити час після нападу Росії: генерал назвав головну слабкість статті 5
У разі російського удару по одній із країн НАТО найбільшою проблемою Альянсу може стати не нестача зброї, а швидкість політичних рішень. Колишній командувач багатонаціональної дивізії НАТО на південному сході Дорін Тома попередив, що стаття 5 зобов’язує союзників допомогти атакованій країні, але не передбачає автоматичного вступу всіх 32 держав у війну.
Про це пише Adevărul.
Приводом для застереження стала стратегічна симуляція у США. За її сценарієм Росія нападала на Молдову, після чого безпілотник завдавав удару по об’єкту на території Румунії, яка є членом НАТО.
У моделюванні брали участь колишні високопоставлені військові, дипломати та члени Конгресу США. За словами Томи, учасники не змогли швидко погодитися на пряму військову відповідь, зокрема через побоювання щодо ставлення американського суспільства до великої війни.
Генерал вважає, що саме затримка політичного рішення може стати найнебезпечнішою частиною такого сценарію. Сучасна війна розвивається настільки швидко, що союзники можуть не мати кількох днів або тижнів на тривалі консультації.
Тома застеріг від спрощеного уявлення про статтю 5 як про кнопку, після натискання якої всі члени НАТО автоматично відправляють війська.
«Лише наївні люди можуть думати, що в разі кризи у сфері безпеки 32 союзники по НАТО, немов за командою, піднімуть руки, схвалюючи “активацію” статті 5», — заявив генерал.
Таке застереження частково відповідає й самому тексту Північноатлантичного договору. Напад на одного союзника вважається нападом на всіх, і кожна держава зобов’язана надати допомогу, однак конкретну форму цієї допомоги визначає самостійно.
Це може бути застосування військової сили, але договір не вимагає, щоб відповідь кожної країни обов’язково виглядала саме так. НАТО також прямо зазначає, що окремої формальної процедури «активації» статті 5 у договорі немає.
Після збройного нападу Північноатлантична рада має оперативно зібратися для консультацій. Союзники повинні оцінити ситуацію та скоординувати спільну відповідь, тоді як кожна країна визначає, які саме дії вважатиме необхідними.
За словами Томи, на практиці особливо важливими можуть стати позиції найбільших членів Альянсу — США, Німеччини, Франції та Великої Британії. Проблемою він називає можливу нерішучість політичних керівників перед загрозою масштабної ескалації з Росією.
Генерал також послався на подібне моделювання, яке раніше проводили в Німеччині. Там, за його словами, учасники зіткнулися з тією самою проблемою — політичними ваганнями щодо того, наскільки далеко країни готові зайти у відповідь на російську агресію.
Статтю 5 НАТО застосовували лише один раз — після терактів 11 вересня 2001 року у США. Уже 12 вересня союзники заявили, що напад підпадатиме під статтю 5, якщо буде встановлено, що його організували з-за кордону. Остаточно це підтвердили 2 жовтня після отримання результатів американського розслідування, а 4 жовтня Альянс погодив пакет конкретних заходів допомоги.
Тома наголошує, що у можливому конфлікті з Росією такого запасу часу може не бути. Ракетні та безпілотні удари здатні розвиватися протягом годин, тому швидкість політичного рішення стає не менш важливою, ніж військові можливості НАТО.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
12 вересня 2026
