Google AI Mode ухилявся від прямої відповіді про переможця виборів 2020 року

28.10.2026, 21:54 processer.media

Google AI Mode у США в окремих випадках не називав прямо переможця президентських виборів 2020 року, а пропонував користувачам звернутися до офіційного звіту Федеральної виборчої комісії США. На запитання про результати виборів 2024 року сервіс також переадресовував до комісії, а щодо виборів 2012 року давав посилання на базу даних The American Presidency Project.

Водночас на запитання про переможців інших президентських виборів, починаючи з 2000 року, AI Mode надавав докладні й коректні відповіді. Як повідомляє Ars Technica, характер відповідей відрізнявся залежно від користувача: один зі співробітників видання отримував прямі відповіді лише щодо виборів 2016 та 2024 років, тоді як в інших випадках сервіс пропонував зовнішні джерела.

Подібний підхід проявився і в запитаннях про контроль над Сенатом США. На запит про склад палати після виборів 2020 року AI Mode радив перевірити офіційні записи Конгресу та посилався на сторінку з історією партійного поділу Сенату. Натомість щодо виборів 1992 року система прямо вказала, що демократи мали більшість 57 проти 43, пославшись, зокрема, на Wikipedia.

Після повторного формулювання питань про президентські вибори AI Mode повідомив переможців у всіх трьох випадках, коли раніше надавав лише посилання. У цих відповідях сервіс посилався на дані Google Civics. Пояснюючи початкову обережність, AI Mode заявив, що суворі фільтри безпеки для недавніх і чутливих тем виборів спрямовують користувачів до офіційних сертифікованих державних баз даних, аби уникнути показу неперевірених даних або дезінформації.

Під час перевірок через VPN у Тайвані, Франції та Канаді AI Mode давав точні та прямі відповіді на кілька запитань про результати останніх виборів у США. Окремий чатбот Gemini, що також належить Google, зміг безпосередньо назвати переможців недавніх президентських перегонів, як і ChatGPT, Claude та державна модель America.gov.

Представник Google послався на допис у Bluesky, де зазначено, що застосунок Gemini відповідає на це запитання повніше, однак реакція пошуку є недостатньо корисною. У компанії заявили, що вивчають ситуацію та працюють над її виправленням.

Читати повністю…