Верховний суд США розглядає ширший захист приватності відеоперегляду

18.10.2026, 21:28 processer.media

Верховний суд США під час слухань у справі Salazar v. Paramount Global продемонстрував готовність підтримати позивача, який стверджує, що сайт 247Sports, що належить Paramount, передавав Facebook дані про історію перегляду відео без його згоди. Як повідомляє The Next Web, рішення на користь Майкла Салазара може відкрити шлях до нових позовів проти сайтів, які застосовують інструменти відстеження на сторінках із відео.

У 2022 році Салазар підписався на розсилку студентського спортивного сайту 247Sports. За його словами, після цього він переглядав відео на сайті, увійшовши у Facebook. Інструмент Meta Pixel нібито надсилав Facebook інформацію про ці відео без його згоди. Позивач прагне подати колективний позов і вимагати до 2500 доларів компенсації для кожної людини.

Позов ґрунтується на Законі про захист приватності відео — Video Privacy Protection Act, ухваленому Конгресом США 1988 року. Закон ухвалили після того, як журналіст оприлюднив історію оренди відео кандидата до Верховного суду Роберта Борка.

Закон захищає «споживачів» постачальників відео. Суди нижчих інстанцій відхилили справу Салазара, вирішивши, що підписка на розсилку не є відеоконтентом, а тому він не підпадає під визначення споживача. Адвокат Paramount Пол Клемент заявив, що тлумачення позивача перетворить закон про прокат відео на масштабний режим регулювання приватності в інтернеті. Він також попередив, що сайти можуть почати закривати відео за стіною згоди.

Суддя Елена Каган зазначила, що сайти мають два прості варіанти: отримати згоду користувача або припинити продавати приватні дані. Суддя Соня Сотомайор сказала, що вимога згоди перед переглядом відео залишатиме вибір за користувачами. Суддя Бретт Кавано поставив питання, чи доречно застосовувати закон про відео до відстеження вебреклами, додавши: «Згода, без сумніву, буде надто широкою».

Очікується, що рішення у справі буде ухвалене наступного літа.

Читати повністю…