У суді допитали бухгалтерку «Бердичівкомунсервісу» у справі про забруднення Гнилоп’яті

04.11.2026, 18:03 rio-berdychiv.info

РІО Бердичів №44 від 29.10.2026 вже доступний для перегляду та завантаження у PDF! Оновлення щосереди. Головні події Бердичева за тиждень, безкоштовні оголошення, актуальні вакансії та вигідні пропозиції від місцевих компаній! Купуйте новий номер газети №45 від 05.11.2026 у газетних кіосках.Завантажити PDF (19,58 МБ)4 листопада у Бердичівському міськрайонному суді відбулося чергове засідання у справі ексдиректора МКП “Бердичівкомунсервіс” Віталія Мацюка. Посадовця судять за ч. 1 ст. 242 Кримінального кодексу України (порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення водних об’єктів).Нагадаємо читачам, що влітку 2024 року за результатами перевірки екологічною інспекцією проб води в місцях випуску в річку Гнилоп’ять мереж зливової каналізації було відкрито кримінальне провадження. А перевірку, своєю чергою, ініціював відомий у Бердичеві громадський екоактивіст Олег Козловський, подавши скаргу до електронного застосунку “Екозагроза”. До речі, його допит як свідка у справі відбувся 28 вересня.Справа перебуває на стадії допиту свідків. Дати покази сьогодні до суду прийшли троє запрошених громадян. Першою на засідання запросили бухгалтерку підприємства “Бердичівкомунсервіс”.Прокурор намагався зрозуміти з відповідей працівниці комунального підприємства, як відбуваються фінансові операції всередині «Комунсервісу», чи є він взагалі прибутковим тощо. Також сторону обвинувачення цікавило, чи міг потенційно ексдиректор самостійно розпоряджатися грошима підприємства, ініціювати нові проєкти та оплачувати їх коштом комунсервісу. Зі слів бухгалтерки, очільник, звісно, може ініціювати проєкти — як, наприклад, і малі очисні споруди. Проте кошти, які місто виділяє «Комунсервісу» на поточну діяльність, мають цільове призначення, і використати їх на щось інше неможливо.Також колега обвинуваченого пояснила, що «Комунсервіс» є збитковим, і свою діяльність більшою мірою здійснює за рахунок дотацій із міського бюджету, згідно з розробленою програмою управління житлово-комунального господарства. У 2024 році комунальники за надання різних послуг отримали близько 300 тис. грн операційного доходу. За ці кошти очисні споруди явно не побудуєш.Відповідаючи на подальші запитання прокурора, бухгалтерка підтвердила, що у 2024 році Віталій Мацюк дійсно ініціював розробку технічної документації для будівництва очисних споруд. Проте далі ніж виготовлення технічного завдання справа не пішла, і на сам проєкт місто коштів не виділяло.Після всіх запитань від обох сторін прокурор відмовився допитувати інших двох свідків обвинувачення.Адвокат Віталія Мацюка ініціював відкладення засідання до наступного разу. За його словами, захист клопотатиме про допит ще двох правоохоронців та має намір долучити до справи додаткові матеріали.Наступне засідання заплановане на 24 листопада о 14:00. ТЕМИ:бердичівкомунсервісБердичівський міськрайонний судСуд Бердичева