Нігерійський автор запропонував індекс розриву між формальним і реальним суверенітетом — Premium Times Nigeria
Нігерійський дослідник і журналіст Макс Амучі запропонував концепцію Індексу роз’єднання суверенітету (DSI), призначеного для вимірювання розриву між формальною владою держави та її фактичною спроможністю захищати людей і забезпечувати їм доступ до інституцій у різних частинах країни. У колонці для Premium Times Nigeria автор зазначає, що держава може зберігати міжнародне визнання, конституційні органи та офіційні інституції, але водночас втрачати практичний зв’язок із частиною населення.Аналіз на рівні окремих зонЗа задумом Амучі, DSI має розглядати не державу загалом, а окремі «зони» — субнаціональні території, де присутність і дієвість влади можуть суттєво відрізнятися. Як приклади він наводить метрополійну зону Порт-о-Пренса на Гаїті, Кататумбо в колумбійському департаменті Норте-де-Сантандер і штат Замфара в Нігерії.Автор пише, що в частині районів Порт-о-Пренса озброєні угруповання мають значний вплив на пересування жителів, торгівлю, роботу та доступ до базових послуг. У Кататумбо формальні інституції діють поряд зі збройними організаціями, нелегальною економікою та місцевими механізмами захисту. За словами Амучі, ескалація насильства на початку 2025 року призвела там до масового переміщення населення й тяжких гуманітарних наслідків.Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.У штаті Замфара, зазначає автор, тривале насильство, переміщення людей і напади на сільські громади створювали умови, за яких виживання могло вимагати пошуку захисту поза звичайною системою державних інституцій. У деяких випадках громади вели місцеві переговори зі збройними групами щодо безпеки.Захист і доступ до інституційАмучі наголошує, що DSI не є рейтингом «провалених держав». На його думку, індекс має допомогти виявляти ситуації, коли офіційний суверенітет формально зберігається, однак його практичне втілення стає нерівномірним. Для цього пропонується враховувати захист населення, територіальний контроль, доступ до послуг і правосуддя, адміністративну ідентифікацію, представництво та здатність інституцій виконувати власні рішення.За оцінкою автора, людина може залишатися юридично визнаною громадянкою чи громадянином, але не мати реального доступу до державних установ або бути практично недосяжною для них. У таких умовах мешканці можуть покладатися на родину, громаду, неформальні ринки, приватну охорону чи інші альтернативні системи. DSI, за задумом Амучі, має фіксувати момент, коли формальний суверенітет починає віддалятися від повсякденного досвіду людей.Читай нас у Завантажуй наш додаток
- Останні
- Популярні
Новини по днях
27 вересня 2026
