Родина Шеріл Гріммер висунула ультиматум владі Нового Південного Уельсу — ABC News Australia

24.09.2026, 10:39 ua.news

В Австралії родина Шеріл Гріммер закликала прем’єра штату Новий Південний Уельс Кріса Міннса розпорядитися про незалежний аудит справи щодо зникнення дівчинки 56 років тому. Якщо до 29 вересня уряд не відповість, сім’я планує звернутися до членів Законодавчої ради штату, які її підтримують, із проханням вимагати урядові документи у справі, повідомляє ABC News Australia.У листі до Міннса та генерального прокурора штату Майкла Дейлі, надісланому 22 вересня, родина звинуватила директора державних обвинувачень Саллі Даулінг у «катастрофічному провалі публічної підзвітності». Звернення стало реакцією на її рішення залишити чинним припинення кримінального переслідування у справі про вбивство.Зникнення 1970 рокуШеріл Гріммер було три роки, коли вона зникла у січні 1970 року біля душових на пляжі Фейрі-Медоу у Вуллонгонзі. Її тіло так і не знайшли.У 1971 році 17-річний юнак сказав поліції, що викрав і вбив дитину. Тоді слідчі намагалися знайти підтвердження його слів, однак вважали наявні докази недостатніми для висунення обвинувачення.Через десятиліття детективи знову розглянули запис того допиту. Чоловікові, якого суд називав псевдонімом «Меркурій», у 2017 році висунули обвинувачення у вбивстві. Він не визнав себе винним.Чому провадження припинилиУ 2019 році кримінальне переслідування припинили після того, як суддя Роберт Галм постановив, що поліцейський допит не може бути використаний як доказ. Прокуратура заявила, що без цього запису обвинувачення не могло бути успішним.Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.Суддя зазначив, що 1971 року закон не вимагав присутності дорослого, який підтримував би неповнолітнього під час допиту. Водночас він дійшов висновку, що для вирішення питання про використання запису в подальшому судовому розгляді застосовується закон про захист дітей, запроваджений 1987 року. Суд також визнав використання запису несправедливим з огляду на спосіб допиту та вразливість «Меркурія» на той час.Позиції родини та владиЦього року родина домоглася перегляду рішення в Офісі директора державних обвинувачень і подала 54 подання. У висновку від 16 вересня Даулінг підтвердила припинення справи, зазначивши, що оскаржити виключення запису допиту судом не було розумних підстав.Родина заявляє, що відповідь не розглянула її правові аргументи та відомості про можливих свідків, а також не пояснила, як оцінювали суспільний інтерес у кримінальному переслідуванні. Вона відмовилася від запропонованої зустрічі з Даулінг і попросила надати докладні письмові пояснення.Дейлі заявив, що ключовим питанням перегляду було виключення записаного допиту — правове питання, яке вже розглянув Верховний суд. За його словами, поліція Нового Південного Уельсу продовжує роботу, щоб надати родині відповіді, а за інформацію у справі досі пропонують винагороду в 1 млн австралійських доларів. Водночас його заява не містила відповіді на вимогу провести незалежний аудит.Депутат верхньої палати парламенту штату Джеремі Бакінгем намагався внести законодавчу поправку, яка передбачала б виняток із пізнішої вимоги щодо присутності дорослого для заяв, зроблених дітьми до 1988 року. Казначей штату Деніел Мукхі заперечив, вказавши, що така зміна прибере захисний механізм в інших справах.Читай нас у Telegram та SendsЗавантажуй наш додаток