Журналісти виявили аномалії в мільйонах голосів за «Єдину Росію»
До 18,4 млн із приблизно 30 млн паперових голосів, зарахованих партії «Єдина Росія» на виборах до Держдуми РФ 2026 року, могли бути сфальсифіковані.
Для аналізу видання використало метод електорального дослідника Сергія Шпилькіна. Він дає змогу виявляти незвичний зв’язок між явкою та результатами партій: на дільницях із вищою явкою частка голосів за «Єдину Росію» різко зростала. Дослідники розглядають таку закономірність як ознаку можливих масових фальсифікацій.
Статистична оцінка не є поіменним підрахунком підроблених бюлетенів і сама собою не доводить порушення на кожній конкретній дільниці. Водночас подібні розрахунки оприлюднили й інші дослідники: «Новая газета Европа» оцінила результат «Єдиної Росії» приблизно у 34%, а аналітик Борис Овчинников — можливу частку сфальсифікованих голосів за партію приблизно у 55%.
За офіційними даними російського Центрвиборчкому, явка становила 59,32%. Аналітик Іван Шукшин звернув увагу на незвично часті звіти дільниць із круглими показниками явки: рівно 30% у перший день голосування, 40% — у другий і 85% — у третій. Дослідники також виявили майже однакові показники явки на сусідніх дільницях у кількох регіонах Росії.
Окремий випадок зафіксували на Камчатці. За наведеними у розслідуванні даними, на двох сусідніх дільницях у 48-му окрузі за дві години до завершення голосування явка зросла з 7–17% до рівно 100%. Кандидатка від «Єдиної Росії» Ірина Ярова отримала на обох дільницях однаковий результат — 97%.
Журналісти також описали випадки зміни розподілу голосів між партіями в повторних протоколах. У Можайському районі Москви в першому протоколі чотирьох дільниць «Єдиній Росії» зарахували 4032 голоси, а в повторному — 3032. Водночас результати «Справедливої Росії» та КПРФ збільшилися на 500 голосів кожен. Загальна кількість бюлетенів не змінилася. Про подібні розбіжності повідомляли й у московському районі Крилатське.
У розслідуванні ці аномалії розглядають як свідчення можливого втручання в підрахунок голосів. Офіційний результат виборів і незалежні статистичні оцінки слід розрізняти: наведені 35% — висновок дослідників, а не оголошений виборчою комісією підсумок.
Важливе уточнення до матеріалу: розрахунок «Важных историй» ґрунтується на 94% протоколів, доступних станом на вечір 21 вересня. Журналісти не включали до нього Москву та результати дистанційного електронного голосування у 32 регіонах. Тому оцінку 18,4 млн коректно подавати саме як можливу кількість сфальсифікованих паперових голосів у дослідженій частині даних, а не як доведену кількість фальсифікацій на всіх виборах. Остаточні офіційні підсумки очікуються 25 вересня.
- Останні
- Популярні
Новини по днях
22 вересня 2026
