"Визначив межу відносин": дипломат пояснив, який "сигнал" Чарльз III дав під час виступу у Конгресі США

30.04.2026, 16:28 obozrevatel.com

Промова короля Чарльза III в Конгресі під час його візиту до США була дуже добре продуманою – композиційно й емоційно. Основні тези, які він робив, були відповідями на поточні проблеми. Вони стосувалися і відносин між Лондоном і Вашингтоном, і в межах НАТО, і між Сполученими Штатами та Європою, і щодо вироблення політики світового порядку та необхідності координації цих речей, і навіть король говорив про об’єднання в рамках Індо-тихоокеанського союзу AUKUS.Відео дняПро це розповів український дипломат і політик Роман Безсмертний в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA. Виступ монарха свідчить про те, що Чарльз дуже добре розуміє стратегічні цілі, бачить їх і усвідомлює проблеми.У чому унікальність промови Чарльза"Виступ у Конгресі був дуже добре продуманий – композиційно й емоційно. Гра на історії взаємовідносин: згадайте, він кілька разів згадує двох Георгів, Джорджа Вашингтона і короля Георга. Насправді вони конфліктували, і зрозуміло чому, адже суть незалежності США у відриві від британської корони. Але це подано як відповідь на сьогодення. Мовляв, Трамп і прем'єр-міністр Британії Стармер можуть робити що завгодно, але подивіться, чим завершилася суперечка двох Георгів. Нам треба знаходити спільну мову", – зазначив дипломат.На тлі коливань у позиції адміністрації Дональда Трампа щодо України та НАТО яскравий виступ британського монарха в Конгресі набув не лише церемоніального, а й стратегічного значення.У своєму виступі, торкаючись теми війни в Україні й російської агресії, він акцентує не на війні з Росією, а на допомозі Україні, тобто він побудував свій виступ на позитивних кроках, а не на нагнітанні.Також він під час промови чітко розрізняв, коли звертається до Конгресу, "містер спікер", а коли персонально, "пане спікере", "віцепрезиденте", фактично адресуючи сигнал і Венсу, і Трампу. Варто відзначити його блискучу риторику. Він витримував паузи, не чекав аплодисментів, давав залу можливість самому дійти до змісту. Але було видно, що зал іноді гальмує і реагує з запізненням.Коли Чарльз говорив про 1939 рік, що ще до об’єднання у війні проти нацизму країни вже співпрацювали, він підкреслював, що нас об’єднують не лише кризи, а й цінності та інтереси. І це повторювалося неодноразово."По суті, король визначив рамку відносин між США і Великою Британією із включенням Канади, Австралії, Нової Зеландії. Як суверен, він говорить про служіння народам і повагу до парламентів. Було видно, що глибину його думок зал не завжди відразу вловлював. А щодо Венса, то було помітно, що він часто не розумів, про що йдеться", – сказав Безсмертний.Повне інтерв'ю з українським дипломатом і політиком Романом Безсмертним щодо візиту британського короля Чарльза III до США, його промови в Конгресі та інші питання читайте тут.Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!