TERWIN втратила понад 10 млрд грн під час війни, сплативши 40 млрд грн податків за п'ять років – Шостак

27.10.2026, 09:33 mind.ua

На КМЕФ 2026 засновник EVA і VARUS заявив про відсутність достатньої державної підтримки для відновлення бізнесуУкраїнський бізнес досі не має повноцінної системи страхування воєнних ризиків і доступного кредитування для відновлення зруйнованих підприємств. Водночас держава має альтернативні підвищенню податків джерела фінансування такої підтримки, зокрема арештовані російські активи та додаткові надходження від детінізації економіки.Про це заявив президент корпорації TERWIN, засновник EVA і VARUS Руслан Шостак під час Київського міжнародного економічного форуму (КМЕФ 2026).За його словами, Україна могла б створити масштабний фонд страхування воєнних ризиків, використовуючи кошти від продажу арештованих російських активів, які перебувають на території країни.«У держави достатньо інструментів, не тільки 1% ПДВ. У держави є, наприклад, мільярди, десятки мільярдів російських активів, які залишаються заарештованими на території України, і по жодних активах не йде наповнення нашого бюджету. І це велика проблема, яка зараз у країні є», – зазначив Шостак.Він також вважає, що додаткові ресурси для підтримки бізнесу можна отримати завдяки боротьбі з контрабандою, тіньовою економікою та зловживаннями в оподаткуванні.За оцінкою підприємця, ефективне адміністрування податків могло б збільшити окремі бюджетні надходження з 70 млрд грн до 140–150 млрд грн. Водночас він не конкретизував, яких саме платежів стосується цей розрахунок.Шостак наголосив, що відсутність дієвих механізмів страхування особливо відчутна для компаній, які вже зазнали значних втрат через російські атаки. Зокрема, за його словами, група компаній TERWIN втратила понад 10 млрд грн, хоча протягом останніх п'яти років сплатила близько 40 млрд грн податків.«І це величезні гроші. На жаль, за ці гроші ми не отримали ні підтримки, не отримали ні якогось додаткового фінансування, пільг і всього іншого», – зауважив він.За словами підприємця, хоча держава почала впроваджувати окремі програми страхування для малого бізнесу, потреби середніх і великих компаній також залишаються значними.Крім того, бізнес стикається з труднощами в отриманні кредитів на прийнятних умовах, що обмежує можливості відновлення після обстрілів.«Ми не можемо отримати на нормальних умовах кредит. Це я не про себе кажу, я кажу взагалі про середній, малий таі великий бізнес, який зараз дійсно страждає. Але це ж усе залежить від держави та державних службовців, Кабінету Міністрів, Національного банку та інших», – наголосив Шостак.Він закликав уряд і Національний банк запровадити зрозумілі механізми страхування та фінансування підприємств, які дозволять бізнесу відновлювати діяльність і продовжувати інвестувати під час війни.Tue, 27 Oct 2026 09:15:00 +020020311404Новиниhttps://mind.ua/news/20311404-terwin-vtratila-ponad-10-mlrd-grn-pid-chas-vijni-splativshi-40-mlrd-grn-podatkiv-za-pyat-rokiv-shoshttps://mind.ua/news/20311404-terwin-vtratila-ponad-10-mlrd-grn-pid-chas-vijni-splativshi-40-mlrd-grn-podatkiv-za-pyat-rokiv-shos#comment_header_layerНовини на mind.uaфінанси,бізнес,економікаУ Києві пройде форум TAX BUSINESS TALKS – 2026 A2B FORUM13 листопада Асоціація адвокатів України проведе форум TAX BUSINESS TALKS – 2026 A2B FORUM – професійний майданчик для діалогу про податкову безпеку, захист підприємництва та ефективну взаємодію бізнесу й держави в умовах війниЯк бізнесу захистити себе від податкових ризиків13 листопада Асоціація адвокатів України проведе форум TAX BUSINESS TALKS – 2026 A2B FORUM – професійний майданчик для діалогу про податкову безпеку, захист підприємництва та ефективну взаємодію бізнесу й держави в умовах війни.В умовах повномасштабної війни український бізнес – це не лише робочі місця, податки та інвестиції. Це основа економічної стійкості країни, ресурс для її оборони, підтримки громад і майбутнього відновлення. Саме тому захист підприємництва від надмірних ризиків, правова визначеність і конструктивний діалог із державою набувають особливого значення.Сильна економіка неможлива без сильного бізнесу. А сильний бізнес потребує зрозумілих правил, ефективного захисту та передбачуваних відносин із державою.Як зробити податковий контроль дієвим, а не руйнівним для підприємництва?Як забезпечити баланс між інтересами держави та правами платників податків?Як захистити компанію від необґрунтованих донарахувань, блокування податкових накладних і ризиків, що можуть призвести до кримінального переслідування керівників та арешту активів?Ці питання потребують не лише професійних відповідей, а й відкритого діалогу між тими, хто формує правила, застосовує їх і щодня працює в реальному секторі економіки.Форум TAX BUSINESS TALKS 2026 стане майданчиком для такого діалогу, об’єднавши адвокатську спільноту, представників бізнесу і представників державної влади. Адже ефективна податкова система та захищене підприємництво – це спільна відповідальність держави й бізнесу. Їхня взаємодія має ґрунтуватися на законності, довірі, прозорих правилах і розумінні економічних наслідків кожного рішення.Від податкових ризиків до реальних інструментів захистуУ центрі уваги форуму – практичні виклики, з якими стикаються українські компанії та їхні юридичні радники:Податкові ризики та міжнародний податковий контроль: ризик-профілі платників, CRS і міжнародний обмін податковою інформацією, контрольовані іноземні компанії (КІК), трансфертне ціноутворення, податкове резидентство та подвійне оподаткування.Податкові перевірки та спори з ДПС: алгоритми дій під час перевірок, відповіді на запити контролюючих органів, оскарження податкових повідомлень-рішень, доказування в податкових спорах і ризики, пов’язані з контрагентами.Податкові претензії та кримінально-правові наслідки: провадження за статтею 212 КК України, використання матеріалів податкових перевірок у кримінальному процесі, обшуки, тимчасовий доступ до документів, арешт рахунків та активів, захист компаній і посадових осіб.Це питання, від яких залежать фінансова стабільність підприємств, безперервність їхньої роботи та впевненість у можливості вести бізнес в Україні.Для кого цей форум:Для представників бізнесу – власників компаній, CEO, фінансових директорів, головних бухгалтерів і керівників юридичних департаментів, які прагнуть завчасно оцінювати податкові ризики, захищати активи й ухвалювати рішення на основі актуальної правової практики.Для адвокатів і податкових консультантів – фахівців, які супроводжують податкові перевірки, оскаржують рішення ДПС, захищають бізнес у складних спорах і працюють на перетині податкового та кримінального права.Участь у форумі – можливість не просто стежити за змінами, а краще розуміти, як вони впливають на бізнес, які інструменти захисту доступні сьогодні та як вибудовувати ефективну правову стратегію.Коли на кону – фінансова стабільність компанії, ціна необізнаності може бути надто високою.TAX BUSINESS TALKS – нагода отримати актуальні знання, почути різні професійні позиції та долучитися до розмови про те, як захищати бізнес, не послаблюючи економіку країни.Запрошуємо адвокатів, бізнес-спільноту та всіх, хто працює з податковими питаннями, долучитися до професійного діалогу.Програма, деталі участі та реєстрація: https://www.uaa.org.ua/zakhody/tax-business-talks-2026-a2b-forum-/Не залишайте податкові ризики на момент, коли вони вже впливають на роботу компанії. Долучайтеся до TAX BUSINESS TALKS 2026 – форуму про практичні інструменти захисту бізнесу та спільну відповідальність за економічне майбутнє України.Tue, 27 Oct 2026 09:00:00 +020020311441Новиниhttps://mind.ua/news/20311441-u-kievi-projde-forum-tax-andamp-business-talks-2026-a2b-forumhttps://mind.ua/news/20311441-u-kievi-projde-forum-tax-andamp-business-talks-2026-a2b-forum#comment_header_layerНовини на mind.uaАнонсДля страхування воєнних ризиків потрібно близько $1 млрд: у Раді запропонували нове джерело фінансуванняНа КМЕФ 2026 Дмитро Кисилевський повідомив про пропозицію запровадити збір на некритичний імпорт замість підвищення ПДВВ Україні можуть запровадити додатковий збір на некритичний імпорт як альтернативне джерело фінансування майбутнього фонду страхування воєнних ризиків. Такий механізм пропонують розглянути замість підвищення ставки ПДВ на 1 відсотковий пункт, щодо якого наразі немає впевненості в достатній підтримці парламенту.Про це заявив народний депутат, координатор політики «Зроблено в Україні» у Верховній Раді Дмитро Кисилевський під час Київського міжнародного економічного форуму (КМЕФ 2026).За його словами, урядова ініціатива зі створення фонду страхування воєнних ризиків є необхідною, однак питання джерел його фінансування потребує додаткового обговорення з парламентарями.«Я би голосував за таку норму, яка говорить про те, що джерелом наповнення цього фонду може бути підвищений на 1% ПДВ. Я вважаю, що за нинішніх умов це могло б бути прийнятно. Я не впевнений, що зараз є голоси саме на таку ініціативу», – зазначив Кисилевський.Водночас депутат повідомив, що після консультацій із представниками промисловості отримав альтернативну пропозицію – запровадити окремий збір на імпорт товарів, які не належать до критично необхідних.«Я від промисловців почув пропозицію: думаймо про можливість запровадження імпортного збору на некритичний імпорт. Ми імпортуємо зброю, пальне – зрозуміло, це критичний імпорт, але так само ми імпортуємо мобільні телефони, одяг і багато чого ще», – пояснив він.За задумом, надходження від такого збору мають бути співставними з коштами, які уряд розраховує отримати завдяки підвищенню ПДВ.«Можна встановити імпортний збір, який би забезпечив еквівалентні надходження в порівнянні з тією пропозицією, яка озвучена урядом. Це пропозиція до дискусії, але мені здається, що, якщо зараз ми розуміємо, що 1% ПДВ з тих чи інших причин не злітає, потрібно шукати інші джерела», – наголосив депутат.Кисилевський також нагадав, що чинні механізми страхування воєнних ризиків запроваджувалися на основі законодавчих змін, які надали Експортно-кредитному агентству відповідні повноваження.За його словами, на фінансування програм компенсації воє