Екологи б'ють на сполох: ринки недооцінюють загрозу втрати біорізноманіття

06.06.2026, 09:13 epochtimes.com.ua

Згідно з результатами дослідження, опублікованими в п'ятницю, фінансові ринки недооцінюють економічні ризики, пов'язані з втратою біорізноманіття, що може наражати країни на ризик суверенних боргових криз та різкого зростання витрат на запозичення, пише Reuters.

У дослідженні, проведеному під керівництвом економістів з університетів Сассекса, Шеффілда та Херіот-Уатта, була представлена, за їхніми словами, перша у світі модель суверенних кредитних рейтингів з урахуванням факторів біорізноманіття.

У звіті зазначається, що існуючі рейтингові системи не враховують погіршення стану навколишнього середовища, в результаті чого глобальні активи на суму близько 83 трильйонів доларів піддаються ризику неправильної оцінки.

Використовуючи скориговану версію рейтингової методології S&P Global, дослідники підрахували, що навіть частковий колапс ключових екосистем — включаючи диких запилювачів, морське рибальство та тропічні ліси — може призвести до збільшення річних виплат за відсотками за суверенним боргом на 162 мільярди доларів.

«Фінансові ринки фактично не помічають ризики, пов’язані з природою», — сказав Метью Агарвала з Університету Сассекса. «Оскільки втрата біорізноманіття підриває економічні показники, країнам стає складніше обслуговувати свій борг, що призводить до зростання витрат на запозичення та посилює навантаження на бюджет».

Екосистеми є основою світової економіки завдяки «екосистемним послугам», таким як запилення сільськогосподарських культур і виробництво морепродуктів. Навіть часткове порушення їхнього функціонування може призвести до скорочення світового ВВП приблизно на 2 трильйони доларів на рік.

Наслідки для кредитоспроможності вразливих країн можуть бути серйозними. Згідно з результатами дослідження, за такого сценарію суверенний рейтинг Індії може знизитися на чотири ступені, а Китаю — більш ніж на п’ять за 20-бальною шкалою.

Оскільки нижчі кредитні рейтинги, як правило, змушують уряди платити вищі премії за ризик за боргами, у результаті річні витрати Індії на виплату відсотків за боргами можуть збільшитися приблизно на 50 мільярдів доларів, а Китаю — на 70 мільярдів доларів.

ПРОІГНОРОВАНІ РИЗИКИ

Згідно з результатами дослідження, зниження рейтингів суверенних країн може викликати ланцюгову реакцію в національних економіках, зачепивши підприємства, фінансові установи та пенсійні фонди.

Паті Клусак з Единбурзької бізнес-школи зазначила, що ці висновки перегукуються з подіями минулих фінансових криз.

«Світова фінансова криза 2008 року показала, до чого призводить ігнорування ринками насуваються загроз, — сказала вона. — Ми ризикуємо повторити цю помилку, якщо екологічні ризики, як і раніше, не будуть враховуватися при оцінці кредитоспроможності».

У дослідженні також зазначається, що такі країни, як Індонезія, Бангладеш і Малайзія, можуть зіткнутися зі зниженням рейтингів на чотири–шість ступенів.

У 23 досліджених країнах, де проживає 5,5 мільярда людей, зниження рейтингів, пов’язане з біорізноманіттям, може наблизити багато з них до суверенного дефолту.

Додаткові витрати на обслуговування боргу склали б майже три чверті від річного обсягу глобальної допомоги з метою розвитку та значну частину цільового показника Глобальної рамкової програми ООН з біорізноманіття, що передбачає мобілізацію 200 мільярдів доларів на рік у 196 країнах.

Автори закликають регулюючі органи, центральні банки та рейтингові агентства враховувати ризики, пов'язані з природою, у фінансових моделях, зазначаючи, що витрати на охорону біорізноманіття набагато нижчі, ніж економічні наслідки його втрати.

Моріц Кремер, колишній аналітик із суверенних рейтингів у S&P Global, який брав участь у підготовці дослідження, заявив, що в першу чергу не справляються зі своїми завданнями рейтингові агентства.

«До моменту погашення цих облігацій через 30 або навіть 50 років їхній рейтинг може виявитися на 3–4 щаблі нижчим, — сказав Кремер. — І це проблема».