У Криму повністю припинили вільний продаж бензину

05.06.2026, 10:34 mind.ua

На півострові з 4 червня повністю обмежили продаж бензину за готівкуЩонайменше у 15 регіонах росії, а також на окупованих територіях України запровадили обмеження на продаж бензину.Про це повідомляють російські ЗМІ.За їхніми підрахунками, дефіцит пального або ліміти на його продаж із кінця травня – початку червня фіксується в Рязанській, Курській, Бєлгородській, Псковській, Томській, Мурманській, Воронезькій, Орловській, Новгородській і Московській областях, у Красноярському і Камчатському краях, у Республіці Карелія, а також у Москві, Санкт-Петербурзі та тимчасово окупованому Криму.На півострові з 4 червня повністю обмежили продаж бензину за готівку. Окупаційний глава регіону Сергій Аксьонов заявив, що це нібито «на кілька днів» За раніше придбаними талонами паливо реалізовуватиметься по 20 л на одну особу.«З метою дотримання законності та справедливості, а також для запобігання зловживанням з операторами паливного ринку досягнуто домовленості про те, що на кожній АЗС чергуватимуть посадові особи з числа керівництва муніципалітетів і республіканських відомств, які фіксуватимуть номери автомобілів фізичних та юридичних осіб, що заправлятимуться за талонами», – написав Аксьонов.По всій мережі мережі автозаправних станцій «ОРТК» у Москві та Московській області обмеження продажу палива ввели 30 травня. Бензин відпускають не більше 60 л на одну особу, дизельне пальне – не більше 100 л.В офісі «ОРТК» повідомили виданню, що обмеження діятимуть до нового розпорядження. Конкретну причину введених лімітів не уточнюють. На інших АЗС у столиці та області загальних обмежень немає, але ліміти можуть з'являтися на окремих станціях, розповіли ЗМІ в «Роснєфті» та «Татнєфті». У «Лукойлі» заявили, що на дизель обмежень немає, а бензин продають по 100 л на одну особу.У «Роснєфті» та «Татнєфті» розповіли виданню, що на їхніх заправках загальних обмежень немає, але ліміти можуть з'являтися на окремих АЗС.Як пише SOTAvision, жителі Москви пов'язують обмеження із санкціями, говорять про загальне подорожчання – бак, який раніше заправляли за 2000 руб. (980 грн), тепер можна заповнити лише за 2700–2800 руб. (1300 грн). Люди сказали журналісту, що «готуються до гіршого».Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що тимчасово окупований Крим увійшов у літній туристичний сезон із проблемою – дефіцитом бензину. На автозаправках півострова зникли популярні марки пального, влада запровадила талонну систему та обмеження на продаж, а місцеві жителі скаржаться на багатогодинні черги й неможливість заправити автомобілі.Fri, 05 Jun 2026 10:17:00 +030020306122Новиниhttps://mind.ua/news/20306122-u-krimu-povnistyu-pripinili-vilnij-prodazh-benzinuhttps://mind.ua/news/20306122-u-krimu-povnistyu-pripinili-vilnij-prodazh-benzinu#comment_header_layerНовини на mind.uaЕнергетика,КримАграрний сектор став драйвером інвестицій у зелену енергетикуКількість компаній, які вже інвестують в альтернативну енергетику, зросла більш ніж утричі – з 6% до 20,2%Український бізнес дедалі активніше переходить на альтернативні джерела енергії. Якщо раніше в зелену енергетику інвестували лише 6% компаній, то нині цей показник досяг 20,2%. Майже кожне друге підприємство (40,5%) планує розпочати інвестиції найближчим часом, а ще понад третина розглядає таку можливість. Найбільшу активність у цьому напрямі демонструє аграрний сектор.Про це свідчать результати дослідження енергетичної трансформації бізнесу за 2025 рік від SUNSAY NRG.Компанія продовжує вивчати енергетичний ринок й оголосила про старт нового дослідження «Енергетична стійкість бізнесу в Україні: дослідження стратегії стабільності та розвитку». Його мета – з’ясувати, як український бізнес адаптується до сучасних енергетичних викликів, оцінює власну енергетичну автономність і наскільки готовий інвестувати в альтернативні й резервні джерела енергії.Сьогодні енергетична стійкість – не лише питання економії, а й безперервності бізнесу та конкурентоспроможності. Ми бачимо, що компанії дедалі активніше шукають рішення для автономності, однак ринок досі потребує глибшого розуміння реальних потреб бізнесу та факторів, які стримують інвестиції.У фокусі нового опитування – не лише використання сонячних електростанцій (СЕС) та установок зберігання енергії (УЗЕ), а й загальна стратегія енергетичної стійкості компаній в умовах нестабільного енергопостачання, цінової волатильності та ризиків для безперервної роботи бізнесу.Дослідження охоплює кілька ключових напрямів:рівень енергетичної автономності українських компаній;вплив перебоїв електропостачання на бізнес-процеси;готовність підприємств інвестувати в СЕС, УЗЕ та інші енергетичні рішення;бар’єри та стимули для переходу на альтернативну енергетику;ставлення бізнесу до державних програм підтримки;перспективи розвитку мікромереж та нових моделей енергоспоживання.Результати дослідження опублікують у серпні 2026 року. Вони допоможуть сформувати цілісну картину обізнаності бізнесу щодо сонячних станцій і систем зберігання енергії, а також покажуть ключові тенденції та настрої підприємців у цій сфері.Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що у травні 2026 року Україна експортувала 5,2 млн тонн аграрної продукції, що на 8,6% менше порівняно з квітнем.Fri, 05 Jun 2026 09:41:00 +030020306121Новиниhttps://mind.ua/news/20306121-agrarnij-sektor-stav-drajverom-investicij-u-zelenu-energetikuhttps://mind.ua/news/20306121-agrarnij-sektor-stav-drajverom-investicij-u-zelenu-energetiku#comment_header_layerНовини на mind.uaАгро,ІнвестиціїЧи варто отримувати юридичні консультації від штучного інтелекту?Розбір можливостей чат-бота на прикладі конкретного питання щодо «податкових» штрафівНа початку 2026 року мережу облетіло відео з роботом Optimus від Tesla, який демонстрував свої побутові навички. На перший погляд, видовище вражає: досконалий механізм старанно миє посуд, демонструючи неймовірну точність рухів. Проте уважні глядачі миттєво помітили «фатальний» дефект: чисту, щойно вимиту тарілку робот кладе прямо на купу брудного посуду.На думку Світлани Мороз, адвоката і керуючого партнера юридичної компанії Dictum, ця сцена з Optimus є ідеальною метафорою спроб отримати правильні відповіді від великих мовних моделей (LLM), на кшталт GPT, Claude чи Gemini; особливо, якщо це стосується правової сфери. Експертка поділилася з Mind актуальним кейсом зі своєї практики та міркуваннями щодо того, чи варто довіряти юридичним консультаціям від ШІ.Використання ШІ в юридичних питаннях стає масовим і, на жаль, безконтрольним. Підприємці, намагаючись оптимізувати витрати, стають заручниками алгоритмів, які не несуть відповідальності за результат.Попри те що ми живемо в еру технологічного тріумфу, системи часто позбавлені контекстуального розуміння. Вони бачать процес, але не завжди бачать логіку.Кейс, з якого все почалосяДо нас звернувся клієнт із критичною ситуацією: він намагався самостійно підготувати позовну заяву до суду, повністю покладаючись на допомогу ChatGPT. Результат виявився невтішним – суд було програно. Коли наша команда почала аналізувати причини поразки та «поради», якими керувався клієнт, ми жахнулися, наскільки переконливо ШІ може видавати юридичні вигадки за істину.Після цього випадку ми вирішили провести глибший аудит можливостей чат-бота на прикладі конкретного, практичного питання: штрафів за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних при експорті. Мета – наочно показати, де саме ШІ «ламається» і чому його відповіді не просто неточні, а юридично шкідливі.Нижче я детально розберу три відповіді ChatGPT щодо експортних накладних, які наочно демонструють, чому «податковий Optimus» поки що не пройшов випробування українським законодавством.Скрин надано авторомЩодо відповіді №1Штрафи за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної, дійсно вказуються в п. 120-1.1. ст. 120-1 ПКУ.Загальні розміри штрафів за несвоєчасну реєстрацію ПН/РК (податковаої накладної та/або розрахунку коригування) визначені п. 120-1.1 Податкового кодексу України (ПКУ) становлять:10% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;20% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;30% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;40% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;50% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.Але до закінчення воєнного стану та шести місяців після місяця, у якому воєнний стан буде припинено або скасовано, встановлені зменшені розміри штрафу. Вони передбачені п. 90 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ та становлять:2% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;5% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;10% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;15% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;25% суми ПДВ, зазначеної в таких ПН/РК, – у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.Отже, перша відповідь ChatGPT неправильна. Вона не враховує контекст введення воєнного стану в Україні та зменшені розміри штрафів. Ба більше, у п. п. 120-1.1. ст. 120-1 ПКУ взагалі немає розміру штрафу 5%, про який згадує ChatGPT.Ці штрафи застосовуються, якщо платник ПДВ реєструє ПН/РК з простроченням до того моменту, коли факт нереєстрації виявили податківці. Тобто цей штраф може застосовуватися тільки щодо вже зареєстрованих із «простроченням» ПН/РК.Щодо відповіді №2Є певні ПН/РК, штраф за несвоєчасну реєстрацію (нереєстрацію) яких не залежить від строку прострочення реєстрації. Під такими маються на увазі ті, які:складені на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування ПДВ. Тобто це ПН/РК, складені за умовною ставкою ПДВ (кодом) 903;складені на операції, що оподатковуються