Наш веб-сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити ваш досвід перегляду та відповідну інформацію. Перш ніж продовжувати користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся та приймаєте нашу політику використання файлів cookie та конфіденційність. cookie та конфіденційність

Через нелегальні сигарети бюджет може втратити понад 33 мільярди гривень

7dniv.rv.ua

Через нелегальні сигарети бюджет може втратити понад 33 мільярди гривень

Нелегальний ринок сигарет зростає, а разом із ним – і втрати бюджету. Чому держава ризикує недоотримати понад 33 мільярди гривень і чого бізнес очікує від е-Акцизу

Де знайти гроші для нашої армії чи для підвищення соціальних стандартів, які, власне, й стандартами вже важко назвати? Урядовці начебто перебувають у постійному пошуку відповіді на ці вкрай наболілі питання – принаймні, нас у цьому переконують. Водночас зовсім «не помічають» мільярдів, які, по суті, лежать під ногами.

Скажімо, торік держбюджет недоотримав 26,5 мільярда гривень через несплату податків із нелегально реалізованих тютюнових виробів. А цьогоріч, за оцінкою Kantar Україна, річні втрати можуть перевищити 33 мільярди. Адже рівень нелегальної торгівлі сигаретами у квітні 2026 року сягнув 19,8 відсотка – фактично кожна п’ята пачка на ринку нелегальна. Ще на початку року цей показник становив 17,6 відсотка.

Торік тютюнова галузь спрямувала до зведеного бюджету близько 177 мільярдів гривень податків. Це 7 відсотків усіх податкових надходжень. Компанії – члени асоціації «Укртютюн» також забезпечили понад 166 мільйонів доларів валютних надходжень від експорту тютюнових виробів і, за даними асоціації, близько 100 тисяч робочих місць, більшість із яких – у суміжних галузях.

Водночас бюджет недоотримує справді життєдайні мільярди через тінізацію ринку, яка залишається значною. Тут і контрабанда, і підробки, і продукція, маркована як Duty Free або призначена для експорту, але незаконно реалізована всередині України. Підробляють і акцизні марки, і бренди міжнародних тютюнових компаній.

За даними квітневого дослідження Kantar, серед контрафактної продукції значну частину становлять сигарети з підробленими акцизними марками. Основним виробником такої продукції, відповідно до маркування на упаковці, названо Marshall Finest Tobacco (United Tobacco) / VK Tobacco FZE. У сегменті сигарет, маркованих Duty Free або призначених для експорту й нелегально проданих в Україні, 55 відсотків продукції, за маркуванням, припадає на Винниківську тютюнову фабрику, ще 44 – на Marshall Finest Tobacco.

Цікаво, що 68 відсотків нелегальної тютюнової продукції зосереджено лише у семи регіонах. Найбільша частка припадає на Дніпропетровщину – 18 відсотків. Далі йдуть Одеська область – 11, Харківська – 10, Кіровоградська та Львівська – по 8, Хмельницька – 7, Київ та Київська область – 6 відсотків.

Звісно, на розширення нелегального ринку тютюну впливає і постійне зростання акцизів. Але це одне із зобов’язань України на євроінтеграційному шляху, і ми його виконуємо. А от контроль за дотриманням уже чинного законодавства має бути принципово іншим: професійнішим, глибшим і, зрештою, оперативнішим.

Бо в кожній пачці легально виготовлених сигарет більшу частину вартості становлять податки. Якщо пачка коштує, приміром, 147 гривень, то близько 120 гривень – податки. То хто, як не держава, має захищати легальний тютюновий ринок від тіні та контрабанди?

Легальні виробники сигарет додають: роблять усе, що залежить від них самих. Зокрема, контролюють використання сировини, співпрацюють із ліцензованими учасниками ринку, застосовують відеоспостереження на виробництві. А ще постійно працюють над усуненням «вузьких місць» у законодавстві.

Нині, приміром, бізнес очікує остаточного ухвалення законопроєкту №9364, який має посилити адміністративну та кримінальну відповідальність за незаконний обіг підакцизних товарів. У березні профільний комітет Верховної Ради рекомендував прийняти його в другому читанні та в цілому, однак остаточного рішення парламент ще не ухвалив.

Ще одне болюче питання – електронна акцизна марка. За чинним законодавством система мала повноцінно запрацювати з 1 листопада цього року. Бізнес до цього готувався, однак наголошує: якщо не готові всі учасники ланцюга, передусім торгівля, система не запрацює належним чином.

Представники ринку не раз наполягали на повноцінному тестуванні е-Акцизу перед обов’язковим запуском. Чинне законодавство передбачає тестовий режим електронної системи упродовж значної частини 2026 року. Однак виробники стверджують, що не отримали достатньо часу й можливостей для повної інтеграції, оскільки окремі елементи системи продовжували змінюватися.

– Держава повинна забезпечити належне тестування системи е-Акциз, невідкладно усунути законодавчі прогалини та колізії, а також визначити «точку неповернення», після якої застосовується план «Б». Інакше з першого листопада держбюджет ризикує недоотримувати 500 мільйонів гривень податків щодня, – заявила генеральний директор асоціації «Укртютюн» Наталія Фесюн.

Мінцифри вже підтримало пропозицію бізнесу перенести обов’язковий запуск е-Акцизу на 1 липня 2027 року. Відповідний законопроєкт №15532 зареєстрований у Верховній Раді, однак станом на початок вересня його ще не ухвалено. Тому чинною датою запуску наразі залишається 1 листопада 2026 року.

Водночас учасників ринку, які мають ліцензії на виробництво та реалізацію підакцизної продукції, закликають реєструватися в системі й долучатися до тестування.

Чи допоможе е-Акциз скоротити тіньовий ринок

Чи стане очікуваний е-Акциз панацеєю в наших не надто привабливих реаліях? Не думаю. Але з його повноцінним запровадженням прозорості точно має побільшати. Та й на нашому євроінтеграційному шляху трохи розвидниться: нелегальний тютюновий ринок залишається серйозною проблемою.

Легальні гравці ринку очікують від держави головного – передбачуваності та бодай відносної стабільності. Якщо додати до цього послідовну й системну роботу правоохоронних органів відповідно до норм законодавства, частка нелегального ринку може суттєво скоротитися.

Відтак разом із сигаретним димом не «випаровуватимуться» мільярди, необхідні нам тут і сьогодні. І, можливо, не доведеться шукати додаткові надходження, «винаходячи велосипед» із ПДВ для ФОПів чи оподаткуванням навіть невеликих посилок із-за кордону.

Цілком логічно, чи не так?

Інна ОМЕЛЯНЧУК, заслужена журналістка України

  • Останні
Більше новин

Новини по днях

Сьогодні,
11 вересня 2026

Новини на тему

Більше новин